1 客房照明功率密度平均约为12W／m2，日本和北京标准均为15W／m2，只有美国很高，约为27W／m2，根我国实际情况，本标准定为15W／m2，而目标值定为13W／m2。
2 中餐厅调查结果平均为17—20W／m2之间，而多数在10—15W／m2之间，根据我国实际情况，本标准定为13W／m2，而目标值定为11W／m2。
3 多功能厅调查结果平均为23W／m2，因只考虑一般照明，本标准定为18W／m2，而目标值定为15W／m2。
4 客房层走廊调查结果为平均5．8W／m2，日本为lOW／m2，而北京为6W／m2，本标准定为5W／m2，而目标值定为4W／m2。
5 门厅参考国外标准，本标准定为15W／m2，而目标值定为13W／m2。
6．1．5 本条为强制性条文，规定了医院建筑的照明功率密度值。当符合第4．1．3和第4．1．4条的规定，照度标准值进行提高或降低时，照明功率密度值应按比例提高或折减。医院建筑国内外照明功率密度值对比见表19。
由表19可知：
1 治疗室和诊室的照明功率密度重点调查结果约半数在5～lOW／m2之间，而普查约半数在10～15W／m2之间，平均值约为12W／m2，北京市定为15W／m2，美国稍高些为17W／m2；日本诊室最高为30W/m2，治疗室为20W/m2，根据我国实际情况定为11W／m2是可行的。目前多数低于此水平，照度水平较低，而目标值定9W／m2。
2 化验室重点调查结果平均为11W／m2，而普查平均为15W／m2，多数医疗人员反映较暗，应提高照度到5001x，故相应的功率密度，定为18W／m2，而目标值定为15W／m2。
3 手术室调查结果平均为20W／m2，日本、美国及北京市的标准均很高，考虑到本标准所对应的照度及所规定的功率密度均
为一般照明，故定为30W／m2，而目标值定为25W／m2。
4 候诊室调查结果多数在l0W／m2以下，平均值约9—14W／m2之间，考虑其照度应低于诊室照度，本标准定为8W／m2，而目标值定为7W／m2。
5 病房的照明功率密度多数在l0W／m2以下，平均值为6—7W／m2，美国、日本和北京市的标准稍高些，本标准定为6W／m2，而目标值定为5W／m2。
6 护士站大多数的照明功率密度在15W／m2以下，平均值为9—11W／m2，本标准定为11W／m2，而目标值定为9W／m2。
7 药房多数的照明功率密度在20W／m2以下，而美国和日本分别为25W／m2和30W／m2，考虑到药房需有5001x的水平照度，从而提供较高的垂直照度，故本标准定为20W／m2，而目标值定为17W／m2。
8 重症监护室的照度为3001x，本标准定为11W／m2， 而目标值定9W／m2。
6．1．6 本条为强制性条文，规定了学校建筑的照明功率密度值。当符合第4．1．3和第4．1．4条的规定，照度标准值进行提高或降低时，照明功率密度值应按比例提高或折减。学校建筑国内外照明功率密度值对比见表20。
由表20可知：
1 根据调查，我国大多数教室照明功率密度均在15W／m2以下。多数教室照度较低，达到3001x的教室很少。美国为17W／m2、日本为20W／m2、俄罗斯为20W／m2，这些国家教室的照度约为5001x，考虑到我国照度为3001x，将教室定为1]W／m2，目标值定为9W／m2。阅览室照明功率密度与教室相同。
下载
