全国两会日程过半，记者在查阅委员提案时，一份关于农作物秸秆的提案引起了记者的注意。这份题为《给秸秆安排好“出路”》的提案中指出，农民露天焚烧秸秆环境污染严重，要禁止烧秸秆，就必须给秸秆安排好“出路”，把秸秆当做资源加以综合利用。
记者对提案中的建议表示强烈的认同。去年，记者在河南地区走访时，农村里田间地头多处拉着禁止焚烧秸秆的条幅，有的言辞甚是吓人。白天有专人在路边巡逻，夜里也有人轮班检查。发现有人焚烧的，轻者处罚，重者直接抓人。这样的做法实不可取。制止焚烧秸秆，首先要搞清楚，为什么要烧。
我国自古就有刀耕火种的农业生产方式，这其中的“火种”指的就是草木用火焚烧后利用草木灰做肥料，同时杀死土里的有害病菌和害虫。可见，秸秆焚烧在原始社会就存在。现如今，农民焚烧秸秆有一部分原因与“刀耕火种”的道理是相同的，为了杀死有害病菌和害虫。还有一部分原因是农民生活水平提高了，农村使用燃煤和燃气的农户增多，秸秆不再作为主要生活能源。再加上，现在农田作业多为机械化收割，秸秆打碎在田间，要把秸秆收整起来，耗时费力，对农民来说不如一把火烧了更经济。
对于解决秸秆问题，秸秆还田技术得到了普遍的认可，但在实际操作中又是问题重重。首先是受地域影响较大。比如玉米，在黄淮海地区种植玉米，秸秆还田后，经过一年的生物作用，基本可以腐烂。而在东北地区，玉米收获后进行秸秆还田，由于温度低，微生物作用迟缓，秸秆的腐烂程度很差，影响第二年的种植。其次，秸秆还田机械化成本高，过程繁琐，农民不愿意投入人力和财力。再有就是，科研人员开发出秸秆能源化利用技术，将秸秆制作成秸秆煤，可以当做能源使用。技术虽好，但同样面临着要消耗人力，财力，而且还存在运输成本和设备投资费用。
那么秸秆就无处可去，只能一烧了之?并非如此。秸秆不是垃圾，只是放错位置的资源。秸秆可以作为牲畜饲料，可以作为培养食用菌基质，可以作为沼气发酵原料，也可以作为造纸的原材料。给秸秆找好“出路”的同时，要想清楚如何把秸秆集中起来送到“归宿点”。已有专家建议，通过补贴的方式，培养一批秸秆处理企业，企业从农户手中收购秸秆。收来的秸秆经过加工处理后，再实现资源再利用，企业从中赚取运营费用。
秸秆焚烧，不是一个“禁”字就能解决，要打通“出路”，为秸秆找到最终“归宿”，同时减少焚烧，还农村一片蓝天白云。
