牡丹江热电王建军王总的“供热计量改革漫谈系列(一)”着眼于欧洲与中国的对比，核心观点是“欧洲经验不能全盘复制”，今天的漫谈系列(二)则立足国内行情，给人耳目一新的感觉。
首先，统一对计量供热意义的认识
为什么要搞计量供热，计量供热的目的究竟是什么?目前普遍认为，计量供热目的是为了与市场经济接轨，最终目的是节约能源。节约能源这个目的是无争议的，但有一个非常大的误区：认为计量供热本身能节能，这样的观点就谬之千里。大家认为欧洲基本普及了计量供热，所以供热能耗要低很多。一个靠谱的说法：欧洲国家普遍耗油量6L/m2以下，在我国，即使是全国推行建筑节能较好的城市，如北京平均采暖能耗达16L/m2，按新建建筑节约50%能耗计算，采暖能耗也需8.75L/m2。
那么，这是由于计量供热造成的吗?
北欧四国中任何一个室内场所几乎温度都在23℃以上，普遍高于国内供热温度。在宾馆，部分没有客人的房间是关闭温控阀的，但是温度也在16℃左右，客人入住后打开温控阀，十几分钟室内温度就能上升到20℃以上。也就是说，一是他们的房间比我们热，但是能耗远比我们低;二是采暖空间温度调节非常灵活。
那么，他们是如何做到的呢?
经过观察，他们的散热器面积并不大，室内采暖管道细得多，散热器温度也不是很高。但是建筑物墙壁非常厚实，很多都有近1米厚，房间窗户相对较小，因此其关键是建筑物节能做得非常好。由于建筑围护结构好，能保住室内温度，减少热量散失，相对较少的热量就足以使室内温度热起来。因此，欧洲采暖节能的核心不是计量，而是建筑节能效果突出。
在国内，热计量改造伴随着的是建筑节能改造及供热系统节能改造，真正节能的主力是建筑的围护改造和供热系统节能改造，计量装置直接产生的节能量很小，几乎可以忽略。我们必须清醒认识，供热节能的根本是供热系统节能和被供热的建筑围护节能!
供热计量的目的是节约能源，不是它直接能节省多少，而是要通过市场这个无形的手来左右市场的趋向，进而促进供热系统和建筑节能，最终达到供热节能的目的。既然供热计量改革被称为市场化改革，那么就应该让市场来发挥其自动调节的功能，而计量仅仅是这个市场的秤而已。计量是手段，是支撑，所以不能靠计量手段去推动供热改革。真正能推动供热计量改革的，是可行的市场化机制，是企业与用户双赢的商业模式。
