今年的空调行业，十分热闹。
在普通看客眼里，这个热闹可能是格力电器董事长兼总裁董明珠与小米董事长雷军“10亿赌局”这样的八卦，但在行业内人士看来，更大的热闹，来自技术。
自1902年空调首次被发明以来，其技术争议就从来没有断过，比如最近几年我们熟知的新型制冷剂之争、铜铝管之争、定频变频之争等。
现在，围绕空调的技术发展大方向，市场上隐约又出现了一波新的争议浪潮——先智能化还是节能化?
2014年初，科技界的智能化趋势席卷到空调，长虹、海尔、海信、美的等厂商均推出了自家的智能空调产品。与之对应，以空调行业龙头格力为代表的其他企业，则把更多的精力和资源放在节能上，力推太阳能光伏空调。
严格来说，智能更侧重于用户体验优化，节能则属于空调能效的范畴，这两个“能”，并不是一个层面的事情。
如果套用著名的马斯洛需求层次理论，对于消费者来说，智能更像是上层的意识形态，属于软需求，而节能，则更接近基本的下层建筑，属于硬需求。
那么，问题来了，智能和节能，难道不能“鱼和熊掌兼得”吗?
应该说，节能“或”智能，最终的方向，都是向着节能“与”智能演进，只不过，人类需求的满足是逐层递进的，在没有实现基层的刚性需求之前，上层的软性需求就是一个空中楼阁。
用句俗话讲，就是饭都没吃饱，还有闲心听曲看戏?
所以，笔者并不否认智能化路线的正确性，科技的本质就是造福人类，让空调更聪明易用。
但现今的智能化技术成熟度大家心知肚明，如果只是概念炒作没有技术内涵，并且需要建立在更多的电费、更高的能耗之上，这就偏离了智能化的美好初衷。
相反，在传统化石能源紧缺，水电气费猛涨的当下，无论从哪个角度分析，节能都更符合市场和消费者需求，毕竟，省钱才是硬道理。
事实上在节能这一刚性需求中，历史上同样有众多的技术路线争议，但最近几年开始，争议日渐消弭，太阳能光伏空调被认为是最有价值的技术方向。
来算一笔账，各位对这个价值就能有个直观的认识。以格力最近力推的光伏直驱变频空调系统为例，一套光伏装机容量为400kW安装在珠海地区的光伏直驱变频离心机系统(说明：珠海地区太阳辐照强度为3.88kWh/㎡·day，仅属中国太阳能资源Ⅲ类区域)，一年就可发电约45.3万千瓦时。
如果再按照商业用电电价为0.9678元/度进一步换算，不考虑任何财政补贴，那么这套光伏直驱变频离心机系统一年可节省约43.8万元，经济效益非常可观。
这也难怪万达集团董事长王健林敢在广告里放出“豪言”，称格力光伏直驱变频离心机系统一年可以帮他节省电费10亿元。”
当然，省钱是一方面，如果从更宏大更长远的目标来看，太阳能光伏空调在绿色环保方面的社会效益，同样具有巨大的潜力。
还是那45.3万千瓦时的省电量，如果换算成化石能源，大概相当于可节省标准煤163.1吨。这也意味着少排放424.1吨二氧化碳，3.6吨的二氧化硫和1.7吨氮氧化物;同时减少因火力发电产生的2.8吨粉尘。
想想看，中国每年新增近百亿平方米的公共建筑，其中即使只有20%换上太阳能光伏空调，每年的省电量就将是10亿度的级别，换算成减少的废气粉尘排放，又该是什么一个量级。
用一个通俗易懂的比喻来说，太阳能光伏空调不仅是“电老虎”杀手，更是“雾霾”杀手。
当然，太阳能光伏空调虽然毫无疑问是未来空调的趋势，但目前而言，它和智能化一样，也存在问题。只不过，这个问题不是智能化那样的技术内涵缺乏的问题，而是技术推广普及的问题。
即便是格力这样空调行业大佬，目前的太阳能光伏空调系统也还是主要应用在商场、大型住宅小区、工厂、医院、以及公共建筑等政商市场的中央空调，想要推广到个人消费市场，在技术、消费观念等方面还有一段路要走。
不过，掌控和利用太阳能毕竟是人类的一大终极梦想，阻碍太阳能向个人消费空调推进的技术路障终究会被冲破，太阳能光伏空调在商业领域的应用前景已初见端倪，它在整个消费市场的普及，同样值得期待。
