英国《卫报》网站12月5日发表题为《西方无法解决气候危机，亚洲必须要担此重任》的文章称，如果要实现世界资源的可持续，亚洲国家在发展新经济模式方面需要走得更远。
文章称，西方不会解决这个问题。当需要作出一些不受欢迎的决定，极大改变人们的生活方式，或者意味着人们必须放弃诸如开车或乘飞机等他们认为理所当然的特权时，西方民主国家面临巨大困难。西方政治家更愿意通过市场机制和技术“创新”找到解决方案。当谈及这个星球的未来时，北京、新德里、雅加达和拉各斯的决定比华盛顿或者布鲁塞尔的决定更加重要。
文章称，面对促进增长和保持可持续性的双重难题，亚洲政府的挑战可以说独一无二。这些国家人口众多而且不断增长，许多人仍然缺乏基本的生活权益保障。他们无法像西方国家那样通过资源密集型产业提高生活水平。亚洲的情况确实各不相同。韩国或者新加坡的解决方案与更贫穷的柬埔寨、缅甸，或者中等收入的马来西亚将大相径庭。
文章称，未来几十年，所有的亚洲政府必须设法以可持续的方式利用他们的资源，以确保人口——目前和未来的人口——有可以利用的资源。他们需要找到西方认定的标准之外的解决方案。与个人权益相比，他们需要更加关注集体的福利。他们需要控制好自己的预期，从而避免过度消费和浪费。
那么迄今为止，亚洲做得怎么样?
文章称，从大规模的太阳能计划到几十年来旨在遏制中国西部和内蒙古荒漠化的植树造林计划，中国政府正在这场斗争中发挥带头作用。越南也采取了实现可持续发展的措施，投资农村灌溉系统以增加稻米产量。在菲律宾，杜特尔特总统对过度开发和对采矿业的监管不力采取了强硬措施，尽管遇到了强大的游说集团的抵制。
新加坡是一个小得多也富裕得多的国家，尽管以实行自由市场著称，但它也不时采取范围广泛的行动，以确保全面提供住房、医疗保健和其他社会服务。新加坡也不惧采取被一些西方国家谴责的激进干预措施，例如政府10月份宣布将对城内的汽车数量提出硬性限制。
文章称，如果要实现世界资源的可持续，这些国家在发展新经济模式方面需要走得更远。但是，决不能让亚洲国家政府孤军奋战。亚洲地区有好几个国际机构和组织可以鼓励意见共享。主要由西方领导的国际机构必须要给发展中国家空间，让它们找到其他的解决方案，而对于应对这些挑战毫无经验的西方领导人决不能对它们指手画脚。
文章称，最重要的是，亚洲的决策者和商界领袖必须发挥带头作用，不要对西方有关发展进步的说法言听计从。
