美国和澳大利亚2017年在全球储能行业处于领先地位，这得益于几个大型储能项目的上线运营以及激励储能投资的市场驱动因素。德国和澳大利亚的住宅储能领域蓬勃发展，而美国在该领域的规模并不显著。中国在此方面刚刚起步，但未来五年内可能会超过其他国家的所有储能部署。
这些市场中的大部分储能项目几乎都没有从试点阶段中脱颖而出，并且只有一些极少数能够获利的储能用例。预计未来几年将会迅速发生变化。与此同时，以下是人们需要了解的全球储能市场的状况。
就电力容量而言，澳大利亚2017年储能部署的246兆瓦电力领先于美国和其他国家。这是由于特斯拉公司在澳大利亚部署的创纪录的Hornsdale储能项目发挥了关键作用，一次性提供了100兆瓦的储能容量。
尽管如此，根据能源容量的不同，去年美国仍然部署了431兆瓦小时的储能项目。澳大利亚排名第二，紧随其后的是德国、中国和日本。英国、加拿大、韩国、印度也名列拥有数量可观的储能设施的国家之列。储能行业显然已经走向了国际化，但仍然局限于少数几个市场，而全球大多数国家的储能部署几乎可以忽略不计。
美国企业和实验室在开发电网储能方面发挥了先导作用，因此，其早期的部署超过其他国家是理所当然的。GTM研究公司储能研究主管Ravi Manghani说，大量部署电池储能系统的关键是其创新的市场设计。
“即使成本下降，如果储能作为一种技术没有适当的市场激励信号进入市场，就不会得到采用。”他说，“美国在制定适当的政策和市场机制，以向业界提供正确的商业模式信号参与方面领先于其他国家。”
美国的储能业务已经从PJM领域的频率调节角色中脱颖而出，为当地能力、可再生能源整合、传输升级延期和其他情况提供服务，从而创建了一个更加强大和多元化的行业。
中国储能市场即将崛起
而到2022年，全球储能市场可能会发生地缘政治的洗牌。
调查报告表明，2022年美国将继续在电池部署方面占据主导地位，但中国和日本将会超越澳大利亚和德国分列第二位和第三位。
Manghani说：“中国拥有成为主要储能市场的所有组件，但却没有更快地进行存储部署，因此这让人感到有些惊讶。”
中国将采用可再生能源作为国家战略目标，并致力于成为世界上最大的能源市场。而风能发电增长以及对电网输电和配电的约束，为其储能部署创造了一个理想的环境，并变得经济可行。
中国拥有大量电池的生产供应链，这是因为在中国在全球电池制造业占据主导地位，尽管其中大部分都是铅酸电池或锂离子电池，这些电池产品采用与电网储能应用不同的形式。
也就是说，中国正在建设电动汽车、电动公共汽车和电动自行车的生产基地，这些产品都可以用于电网规模的应用。到目前为止，发展的长远计划已经刺激了储能示范项目的发展，但还没有被大规模部署。
到2022年，美国的电力和能源容量大约是中国的两倍。中国在太阳能制造和部署方面可能会超越美国，但电池储能的部署还需要更多的努力。
家用储能电池市场迅速发展
与2016年相比，澳大利亚在2017年的储能部署量增加三倍之后，居民住宅储能量再创新高。澳大利亚有着更多的市场推动力：高昂的电价，大量已经拥有太阳能的住宅，以及补贴太阳能客户的上网电价急剧下降。
欧洲的住宅储能部署日益增多。而德国在欧洲各国中处于领先地位，现在德国拥有80，000个电池储能系统（主要是住宅，但也有一些企业）。德国和日本都采用激励措施来鼓励住宅采用储能系统，以缓解大量涌入的分布式太阳能带来的电网管理挑战。
相比之下，美国仍然进展缓慢。GTM Research公司在2016年调查报告中表明，美国计划的并网住宅电池储能项目数量少于1000个，2017年为，049个，这离其80万个并网住宅储能项目的计划还有很长一段路要走。
韩国储能相关厂商的进展
韩国输电和配电公司Kepco公司在2014年确立了自己的储能目标，那就是在四年内达到500兆瓦。
去年，韩国在四个储能项目中安装了112兆瓦的容量，累计达到370兆瓦。主要的使用案例是用于电网的频率调节。Manghani说：“考虑到快速高效的响应电力需求，储能系统可以实现相同或更好的性能水平。”
韩国储能行业的不利之处在于，Kepco公司确切知道了辅助服务需要多少储能容量，而且其构建也是如此，这不可能成为持续发展的商业机会。与之相反，能源开发商将着眼于可再生能源整合的长期项目。
韩国储能系统部署的特点在于其作为国家经济发展计划的一部分。所有电池和电源转换设备都来自韩国本土厂商。这并不是说Kepco公司优先考虑本土厂商，这是由于韩国是全球一些顶级电池公司的所在地，其中最著名的是LG Chem和三星SDI公司。而这也说明了韩国将电网政策与就业政策合并时出现的可能性。
