向“煤改电”倾斜的政策
清洁取暖改造以来，“气电之争”便从未间断。据统计显示，北方地区去年共完成双替代中约7成为“煤改电”。
2017年处于缺气的压力下，2018年面临气涨价的压力下，为减少隐患，有条件的农村今年都想‘改电’。根据河北省相关要求，除2017年未完结项目，今年原则上不再新增农村“煤改气”，全省将加大电代煤政策支持。
需要形成可持续长效机制
改造量节节攀升的同时，隐患如影随形——业内人士指出，要更好发挥电代煤的效益，仍有多项长效机制待完善。
各地煤改电技术相对单一，直热式设备达七成以上，停电即停暖的风险较大。所以采用蓄热式电供暖方式，如技术已稳定成熟的电热地膜应成为煤改电优推产品。
其次是成本问题。“煤改电”有政府补贴和电价优惠，政府承诺3年补贴，但3年时间是否够用，还需边走边看。同时，通过一些市场化清洁取暖交易，有助于降低成本，但这类交易均为基于当前弃风弃光等条件形成的合约，可持续性需要关注。未来随着清洁能源消纳矛盾缓解，或新能源补贴取消，低价电资源能否为继保持存疑。
如能将以上问题的长效机制加以为善，将是给人民吃的最好的定心丸。
用市场化手段来降低成本
目前虽设置了补贴上限，但由于所有用户统一标准，用电大户反而能满额享受补贴，真正需补贴的群众难以充分享受红利，容易造成局部补贴过度的情况。同时，近两成用户的用电量长期为0，则表明政府花费大量财力改造的电采暖装置实际上是闲置的。
因此，需要从综合方面考虑用户的取暖成本，以及能源价格波动等因素。适当拉大峰谷差、延长谷段时间，完善峰谷分时电价政策，运用价格手段降低运行成本。
利用市场化机制参与电力交易，不失为用户主动降成本的方式之一。
