西安隆基硅材料股份有限公司总经理 崔永祥
崔永祥：谢谢主持人，今天我代表隆基硅材料股份有限公司做主题发言，从每瓦投资向度电成本的转变。我主要说一下隆基硅材料股份有限公司是全球最大的单晶硅生产企业，主要是生产单晶硅拉质（音译）和界定。
先面是我们李主任还有各位专家都提到了光伏电站，我们投资的方向和内容。我是从08年就开始做电站，有一些初投资在里面。对光伏电站最后的结果其实发电很紧张，我每年的度乘以我的效率可以发多少电。我们现在成立子公司，把他们之间的关系，我们代表股份公司开发电站，同时我们也是自己项目的承包商。我们公司怎么办？我们公司只管发电量，投三亿在这个电量上，每年发多少电代表我们的投资回报率。怎么做到它的金融属性做出来，就可以了。至于怎么实现，投资方不管。这是我们第一步要做成功的。
我们讲到质量的问题，要讲一下我们现在每年超过10GW的光伏电站安装量，每年千亿元规模的投资，值得认真评估投资质量，科学设定投资目标。长期以来，国内市场过度关注系统成本，而对实际发电成本即度电成本关注不足。最后结果我们认为度电成本才是关键，度电成本分成系统成本，一个是总发电量，结果研究表明，系统成本越低，发电量越多，这两个方向是相反，我们最后的度电成本就越低，电站的投资回报率越高。
第二个观点我们认为太阳能的资源和空间非常有限，很好得用于光伏发电的地方不是很多的，我们要提高每一平方米发电的效率。一个是发电的太阳能资源有限，太阳能收集成本非常高的。第二我们用于光伏电站的空间资源有限，尤其是分布式发电。第三是行业技术进步要求，也是往稳定高效的方向发展的行业趋势。
高效单晶，我们认为高效的单晶电池或者是组件系统可以提高我们的收益率。第一个是单多晶系统成本真实差距较小，现在市场报价是5毛钱左右，单晶硅和多晶硅是5毛钱价差，我们把他缩小到2到3毛钱价差。五第二个部分是单晶硅的效率可以提升，多晶硅目前可以达到的效率接近11、12的水平，提高效率的同时，我们的运行成本基本上还会下降，效率提高了，本身制造工艺没有发生根本的变化。我们预计2016年基本上就会打平。
目前我们投资和运行下来的情况是这样的，地面电站经过产业链整合基本可以实现单晶0.20元/瓦。屋顶电站系统成本，单晶与多晶基本一致。单晶硅我们讲的发电量更多，标准是头两年衰减率的时候，讲的单晶不能是3%以内，第二年4.2%，多晶硅两年增量是4.3%。好象单晶的衰减量大于多晶，其实是误导。20年拉通了算，单晶的整体衰减实际上是小于多晶的。这样的结果，单晶的实际发电量经过实测也是经过比较高的。中山大学做了对比，《六种太阳电池光伏阵列实际发电性能比较》，论文提到单晶的发电量同等装机容量高于5.7%的情况。
这是08年的5兆瓦的示范项目，这是逆变器出来的数据。这是08年到现在有很长时间了。这是中电投测出结果是4.77%。这是我们自己投的电站，中卫，最后是6.52%，测的是半年的数据。这是我们自己的屋顶上做的数据测试，放在屋顶上由于灰尘的影响，我们主要测一下分布式的情况，大约4.2%左右。这个是青岛自己做的车棚，是5.5%到8.1%。后面还有9月份的测试数据，也差不多是这样的情况。事实证明单晶硅每瓦的发电量会高一些。
从机理分析，单晶整体结构性比较好，从屋顶结构来说一致性非常好，他会比多晶硅存在结构上的差异。光伏电池的工作温度每提高1度，功率输出减少0.4-0.5%。衰减更低，也是衰减幅度，单晶硅在头两到三年的衰减幅度大于多晶硅，但是在稳定之后是小于多晶硅。他的弱光性更好，单晶的单网的效率高，输出电压是高于多晶硅的，电流损失更低。最后一个结果可以看到每一瓦从收益率上长期来看，实际效率来看我们是更高于团队的电站。
最后总结一下，单晶硅的方向，高效的单晶产品和我们高效的单晶系统会为我们的市场，为我们投资者带来更多的收益。目前美国、日本、澳洲市场单晶硅从去年年底到今年上半年到目前为止比较大的市场占有率增加来看代表了潮流。有几个优势，单位面积多发电优势，系统运行寿命优势，每瓦发电量优势，度电成本更有优势。谢谢大家。（根据录音整理，未经本人审阅）
先面是我们李主任还有各位专家都提到了光伏电站，我们投资的方向和内容。我是从08年就开始做电站，有一些初投资在里面。对光伏电站最后的结果其实发电很紧张，我每年的度乘以我的效率可以发多少电。我们现在成立子公司，把他们之间的关系，我们代表股份公司开发电站，同时我们也是自己项目的承包商。我们公司怎么办？我们公司只管发电量，投三亿在这个电量上，每年发多少电代表我们的投资回报率。怎么做到它的金融属性做出来，就可以了。至于怎么实现，投资方不管。这是我们第一步要做成功的。
我们讲到质量的问题，要讲一下我们现在每年超过10GW的光伏电站安装量，每年千亿元规模的投资，值得认真评估投资质量，科学设定投资目标。长期以来，国内市场过度关注系统成本，而对实际发电成本即度电成本关注不足。最后结果我们认为度电成本才是关键，度电成本分成系统成本，一个是总发电量，结果研究表明，系统成本越低，发电量越多，这两个方向是相反，我们最后的度电成本就越低，电站的投资回报率越高。
第二个观点我们认为太阳能的资源和空间非常有限，很好得用于光伏发电的地方不是很多的，我们要提高每一平方米发电的效率。一个是发电的太阳能资源有限，太阳能收集成本非常高的。第二我们用于光伏电站的空间资源有限，尤其是分布式发电。第三是行业技术进步要求，也是往稳定高效的方向发展的行业趋势。
高效单晶，我们认为高效的单晶电池或者是组件系统可以提高我们的收益率。第一个是单多晶系统成本真实差距较小，现在市场报价是5毛钱左右，单晶硅和多晶硅是5毛钱价差，我们把他缩小到2到3毛钱价差。五第二个部分是单晶硅的效率可以提升，多晶硅目前可以达到的效率接近11、12的水平，提高效率的同时，我们的运行成本基本上还会下降，效率提高了，本身制造工艺没有发生根本的变化。我们预计2016年基本上就会打平。
目前我们投资和运行下来的情况是这样的，地面电站经过产业链整合基本可以实现单晶0.20元/瓦。屋顶电站系统成本，单晶与多晶基本一致。单晶硅我们讲的发电量更多，标准是头两年衰减率的时候，讲的单晶不能是3%以内，第二年4.2%，多晶硅两年增量是4.3%。好象单晶的衰减量大于多晶，其实是误导。20年拉通了算，单晶的整体衰减实际上是小于多晶的。这样的结果，单晶的实际发电量经过实测也是经过比较高的。中山大学做了对比，《六种太阳电池光伏阵列实际发电性能比较》，论文提到单晶的发电量同等装机容量高于5.7%的情况。
这是08年的5兆瓦的示范项目，这是逆变器出来的数据。这是08年到现在有很长时间了。这是中电投测出结果是4.77%。这是我们自己投的电站，中卫，最后是6.52%，测的是半年的数据。这是我们自己的屋顶上做的数据测试，放在屋顶上由于灰尘的影响，我们主要测一下分布式的情况，大约4.2%左右。这个是青岛自己做的车棚，是5.5%到8.1%。后面还有9月份的测试数据，也差不多是这样的情况。事实证明单晶硅每瓦的发电量会高一些。
从机理分析，单晶整体结构性比较好，从屋顶结构来说一致性非常好，他会比多晶硅存在结构上的差异。光伏电池的工作温度每提高1度，功率输出减少0.4-0.5%。衰减更低，也是衰减幅度，单晶硅在头两到三年的衰减幅度大于多晶硅，但是在稳定之后是小于多晶硅。他的弱光性更好，单晶的单网的效率高，输出电压是高于多晶硅的，电流损失更低。最后一个结果可以看到每一瓦从收益率上长期来看，实际效率来看我们是更高于团队的电站。
最后总结一下，单晶硅的方向，高效的单晶产品和我们高效的单晶系统会为我们的市场，为我们投资者带来更多的收益。目前美国、日本、澳洲市场单晶硅从去年年底到今年上半年到目前为止比较大的市场占有率增加来看代表了潮流。有几个优势，单位面积多发电优势，系统运行寿命优势，每瓦发电量优势，度电成本更有优势。谢谢大家。（根据录音整理，未经本人审阅）
