2014年11月6日，国中水务股份有限公司(以下简称“国中水务”)携手博天环境集团股份有限公司(以下简称“博天环境”)，与境外企业丹麦AquaporinA/S(简称“AQP”)公司在北京正式签署合作协议，三方将共同出资成立中国正渗透膜合资公司，建设水通道蛋白膜生产线，布局水处理市场。
那么水通道蛋白膜技术与其他净化水处理的膜技术有何不同?这项膜技术对于我国的水处理市场会带来哪些变革?合资公司未来的战略发展计划又是什么?本期《水工业市场》杂志采访了合作三方股东代表国中水务股份有限公司董事长朱勇军先生、博天环境集团股份有限公司副总裁张蕾女士、丹麦AquaporinA/S公司CEO Peter先生及负责合资公司具体实施运营的北京中环膜材料科技有限公司总经理赵亮先生，他们将给我们详解水通道蛋白膜技术在中国商业化及大规模批量化生产的机遇与挑战。
水工业市场：水通道蛋白膜技术与其他净化水处理的膜技术有何不同?其先进性表现在哪些方面?这项膜技术对于我国的水处理市场会带来哪些变革?
AQP公司CEO Peter
Peter：Aquaporin水通道蛋白膜技术主要是仿造自然界水处理的方式，就是在一个细胞壁里面有一个蛋白质叫水通道蛋白，它只让水分子通过，再携带水分子通过细胞壁。水通道蛋白广泛存在于所有的生物细胞壁中，如果没有水通道蛋白膜的话，植物将无法从根系汲取水分，人类的肝脏也无法进行循环。
水通道蛋白膜是自然界亿万年进化的结果，我们的研究只是把自然界的进化结果发展起来，并应用在水处理技术当中。我们做的就是仿造细胞壁当中存在水通道蛋白这样一个形式，然后在水处理过程中，将水通道蛋白嵌入到膜上面，形成一层水通道蛋白膜。
我们主要的商业策略有两个方面：一方面是在反渗透上的应用，将极大地提高水的通量，并节约能源。另一方面在正渗透上的应用，现在是非常先进的一项技术。正渗透和反渗透的主要区别是：反渗透需要用非常大的压力，能耗非常大，而正渗透由于仿造自然界水通道渗透压差(液体的化学差)的方式，所以能耗非常低。
如果谈到具体的应用，在增加了水通道蛋白膜之后，反渗透膜必然比现有的膜水通量高，主要应用在现有的反渗透装置里面。至于实际应用方面，近期主要用于家用净水器;在实现批量生产之后，会在海水淡化中得到应用，将巨大地降低能耗。正渗透应用方面，主要用于废水处理，包括再生水处理，Aquaporin水通道蛋白膜技术的优势就是可以极大地降低废水的水量，浓缩废水。
国中水务董事长朱勇军
朱勇军：我觉得科技进步能够带来的效果应该反映在两个层面。第一个层面就是如果要作横向比较的话，为什么说你的技术更好、更有优势?首先可以在同等的成本下，大大地提高效益。正渗透水通量蛋白膜可以实现这个目标，包括将正渗透蛋白膜与现在的反渗透技术相结合，在同等条件和能耗的情况下，大大提高反渗透的工作效率、水通量以及反渗透膜本身的使用寿命。
第二个层面应该是在同等效率的情况下，可以大幅度地节约成本，就是我们假定在同样的水通量的情况下，正渗透技术在能耗及装置的复杂程度方面(复杂程度就必然反映到投建成本)，能够大大地节省能耗，节省投建和运营成本。
水工业市场：此次引进水通道蛋白膜技术，对于合资公司经济效益方面会有哪些作用?资金计划投入是多少?正渗透技术与反渗透技术的运营和投建的成本相比如何?
朱勇军：作为一家环保企业，我们始终把环保责任放在前面;而作为一个商业机构，为股东提供更好的回报是我们(作为董事会、管理层)的基本任务。
我们从事一项投资，始终都是从这两个基本层面来考虑。第一就是社会责任的完成，Aquaporin水通道蛋白膜技术作为一项领先的水处理技术，它未来的商业化一定能够给我国水处理问题的解决带来很大的帮助，所以我觉得在社会责任的完成方面，会给我们提供很大帮助。
第二就是商业利益的判断，水通道蛋白膜技术最核心的优势就是水和污染物的分离是不消耗能源的，那么就意味着它的装置也比较简单，无论投建成本还是运行成本，可以肯定地讲就是未来的商业化能够实现大幅度的改进和提升。基于这样一个基本判断，我们相信此项技术能够为合作三方带来巨大的商业回报，这也是我们进行投资的一个重要依据。
至于2015年水通道蛋白膜技术能够为我们带来多大的效益，现在我还不是特别的确定，但是有一点是肯定的，就是我们合资三方对这项技术在中国生产线的建立都有了确定的时间表。尽管现在还很难界定它产生的经济效益是一个什么数量级，但从我个人的角度来看，2015年一定会为合资三方股东带来实实在在的经济效益和商业回报。
当然任何一项新生的、革命性的技术在进入市场化的过程中，都仍然需要一个培育的过程，这是从内在的角度、从我们技术和水务市场应用过程决定的，另外我们也做好了准备去面对传统技术用户的观念和意识的改进。所以我想还是一句话，我们有了确定的时间表，我也相信2015年一定会为我们合资的三方带来实实在在的商业回报，但是，现在确实也很难做出一个具体数量级的效益判断，目前我们还没有这方面明确的期待。
中环膜总经理赵亮
赵亮：生产线的投入我们预计如果真的要做到五百万平方米的话，整体的投入会比较大，预计投资两亿人民币。当然，我们初期不会一次性投入这么多，前期整体的投入差不多应该在两千万元左右，从生产研发放大到生产设施等等。目前国内环保装备制造存在三个瓶颈：一个是反渗透膜;一个是高压泵，因为高压泵要提供六百米到九百米以上的扬程，而且还要耐腐蚀、密封性好;第三个就是能量回收装置。
应用反渗透膜难以解决高压泵与能量回收装置的问题，而正渗透可以省却高压泵以及能量回收体系，所以从吨水投资来讲，处理同样的规模、同样的水源，达到同样的出水水质的系统，正渗透的投资成本肯定比反渗透更低，因为正渗透高压部件应用相对比较少。
水工业市场：水通道蛋白膜将来主要应用在哪些领域?市场可行性方面是否已经做过试验?此次三方合作在中国创立的正渗透蛋白膜合资公司，什么时候能够投产，实际的生产能力是怎样一个情况?
Peter：如果把我们商业化的进程用苹果手机来比喻的话，我们现在处于2016年苹果手机的阶段。由于水通道蛋白膜技术比较先进，所以在真正实现应用之前，我们需要做更多的测试，全球大概有50多个合作伙伴在给我们做现场测试，比如说工业废水的一些测试，还有页岩气废水、乳制品生产的测试。水通道蛋白经过我们十年的发展，目前已经建有生产基地，我们在新加坡的研发基地也引进了一台由新加坡政府资助的试生产设备。
朱勇军：国中水务和博天环境在水处理行业有很多年的沉淀，我们积累了很多自己的经验和判断，这个判断已经完整地肯定了正渗透蛋白膜技术在水处理领域的可行性。我认为水通道蛋白膜技术是水处理技术的一项革命，并将在未来水处理领域得到广泛应用。
AQP公司、国中水务以及博天环境的技术专家，都进行了非常深入的技术调研，大家都基本认可这样一个事实，就是水通道蛋白膜技术可以应用在一切水处理领域当中。刚才张蕾也谈到国中水务和博天环境目前都是有一定实力的水务项目运营商，从这样的角度去看待水通道蛋白膜技术，我们对其市场化应用会有一个相对比较准确的看法。
随着接触的深入，我们发现AQP技术不仅仅应用在水处理领域，据我所知AQP在过去十年的研发历程当中，其用户范围从美国国家航天局到欧洲的航天局，到制药、化妆品、食品，几乎涵盖了全球所有工业领域用户的应用测试和反馈，这就更加坚定了我们对于未来应用领域的判断和认识。
我们用了三年多的时间来调研此项技术的可行性，我相信国中水务、博天环境的团队，我也相信合作三方专家做出的结论，当然我更相信AQP公司的研发实力，在过去八、九年当中，几乎每年都会获得国际组织评选的各种发明奖项，今年AQP还得到了欧洲发明领域评选当中的一个最高奖项，这个奖项相当于诺贝尔奖这样的地位。
所以我想，实际上关注AQP技术的人，不仅仅是我们国中水务和博天环境，还有很多行业协会、机构、国际上的各种组织(研究的机构和应用方面的机构)，都在关注AQP，那么他们也都做出了积极的结论，这也是促使我们能够下肯定结论的另外一个原因。
赵亮：合资公司预计2015年开始从小型的脱盐组件起步，在2015年搭建一些适用于民用的生产线，并重点考虑生产线的自动化控制和整体的高规格设置。至于投产方面，需要一个调试和设计的周期来逐步进行商业应用的放大，按照初步计划2015年会放大到六百万平方米左右的生产规模。具体的实施有可能根据实际市场的情况，再做出相应的调整。
水工业市场：国外的先进技术如何实现本土化及批量生产，一直以来是国内的一个难题，公司如何解决这一瓶颈问题?在正渗透膜技术的推广过程当中，存在什么样的竞争和困惑?
博天环境副总裁张蕾
张蕾：如何实现在中国的本土化及批量生产，其实也是我们在合作之初，反复思考的问题。我觉得很重要的一点，就是如果我们在国内没有做好任何自身的基础准备，仅仅是引进一个全新的、不太熟悉的技术，那么在中国的落地可能会有一些困难。
而此次我们合作三方已经结合了技术、资本和市场力量，博天环境和国中水务已经是中国水处理行业比较重要的服务商，同时博天环境也有很多在工业领域的具体典范性的案例。实际上正渗透膜技术在商业化方面一旦有所突破之后，都可以立刻应用。
我们成立合资公司也是希望能够在中国市场上做一些实验性的应用，加速正渗透技术的商业化。在技术引进方面，欧洲的很多技术研究可能由于没有工业项目而暂时停留在实验室阶段，一旦有中国环保服务商加入之后，结果可能会不一样。
我觉得合作几方是可以互相促进的，国内的实践经验可以推动国外的技术理论研究，那么国外的理论研究反过来也可以加速技术在国内的商业化应用，并形成一个良性的有效循环。在结合技术、资本和市场力量的基础条件下，国外技术在中国的落地就不会成为一个难题。
朱勇军：至于水通道蛋白膜技术未来会面临什么样的竞争，我们合资三方股东也有过这方面的探讨。就我个人而言，我觉得一方面困难会来自于我们自身，我们在进入市场化的进程当中，到底能走多快，取决于我们自身的技术储备和运营实力。
当然也有来自于外部的竞争，比如说目前在市场上，正渗透技术本身包括在材料的使用上、效果上、寿命上和水通量方面，也在不断地摸索和进步。另外我刚才也提到，作为用户来讲，对于一些新的技术革新可能还会有行业、装置本身的适应过程，这些都构成我们未来的挑战。
但是，最后的结论是我们合资三方都坚信我们有足够的资源、信心和诚意，把这个合作推向高潮，希望未来用不太长的时间，让全球的人都知道水通道蛋白市场化阶段开启了水处理技术一个新的历史阶段。
水工业市场：在三方合作的过程当中，从膜技术出身的博天环境的优势在哪里?合资公司未来的战略发展计划是什么?
张蕾：在三方合作的过程当中，我们反复强调本次合作结合了三方的技术、资本运营以及市场实力，我个人认为，如果说博天环境在里面能有一个独特的作用的话，那就是刚才提到的博天环境有自己的膜公司，有自己的生产团队和基地，博天环境也是经历了一个膜产品从实验阶段到研发、扩大生产的过程。
此次水通道蛋白膜的引进，在商业化的过程中，会遇到种种意想不到的问题，这个过程还是比较艰难的。博天环境不仅经历了这样的过程，也了解了发现问题、应对问题的策略，并积攒了解决问题的经验。我相信在三方的合作当中，博天环境可以贡献出很多既往的经验，更快、更好地推进水通道蛋白膜的商业化进程，不管在正渗透领域还是反渗透领域，对真正实现商业化有所帮助。
至于合资公司未来战略考虑的问题，目前在环保领域的国际化合作和海外并购，相对于其他能源领域而言，并不是特别多。
国中水务实际上在国际化合作和海外并购方面，已经有了很多成功的经验。那么从博天环境来说，我们非常重视自有板块的搭建，也非常关注海外先进技术的引进，包括既有的成功案例，希望能够把国外先进的技术引进到中国，借用一句很时髦的话就是“整合全球资源，嫁接中国动力”。
我们此次三方合作，一方面希望让博天环境的产业链更加的完善，另一方面我们也非常注重AQP水通道蛋白膜技术在中国的应用，给中国水处理提供切实可行的先进解决方案。合作三方也看到了中国具备巨大的市场机会，也希望中国是首先受益于正渗透水通道蛋白膜技术的国家。我们希望通过合作三方共同努力，明年下半年就可以有真正的产品在市场上推广。
新闻
