3月29日晚，东莞不少商场响应“地球一小时”的倡议，关闭了外景灯，南城一家商场的活动主办方还在广场上点起了“地球”字样及笑脸的蜡烛造型。不过这一做法随即遭到一些市民的质疑，他们认为大量点蜡烛并不环保，与活动主题相悖。
说到“地球一小时”，原本的初衷是让人们认识到过量二氧化碳排放导致的气候变化目前已经极大地威胁到地球上人类的生存，因此要转变态度和生活方式，减少二氧化碳的排放。不过，时下一些组织或者商家为了噱头，只是沾了环保的光，恐怕并没有真正理解环保的本质。
“地球一小时”真的环保吗？已经有越来越多的人在质疑这个熄灯活动形式大过内容，认为其仅仅只具象征意义。
比如，有电力专家就论述“地球一小时”作用的微小甚至带来的“副作用”。其撰文说，电能是不能直接储存的，从发电厂出来的电能必须要通过用电户消费，否则就会浪费掉；其次，我国现阶段发电主要依靠火力，而火力发电机组的启停需要一定的时间，如果大家真的全部停止用电一小时，发电机组也不可能随之停止运行；最后，我国的电网并非“足够强大”，在20：30～21：30之间，用电户已经从商业、工业逐渐转向民用为主，如果负荷突然改变，会影响大电网的潮流分布，严重的话可能还会损伤发电机组。
因此，“地球一小时”实行起来是否真正能起到环保的效果，还真不好说。说到底，环保并非一日一时之举，冰冻三尺更非一日之寒，真正要实现节能减排，还得靠全民意识的提高，以及在实践中身体力行才行。我们真正应该做的还是在平时养成良好的用电习惯，比如随手熄灯等。
除了个人生活习惯的养成，更需要监督的，我想还有机关办公单位的用电情况。据媒体报道，在一次抽检中，东莞的52栋国家机关办公建筑中，共有29栋2012年的用电量超过了百万度。其中莞城办事处的用电量高达490多万度，即平均每天用掉13446.6度电，“蝉联”年度用电量第一。
用电量高有很多原因，也许是电器老化，消耗太高；也许是工作量大，需要加班。但我们最担心的是这样的现象：明明是艳阳当头，晴空万里，却要拉上窗帘开灯才开会；明明不是主干道，车流量不大，却一定要搞一条“不夜路”，要面子树形象；明明窗外凉风习习，气温舒适宜人，办公室内的空调却一天开到晚，夏天披毛衣，冬天穿衬衣。这种浪费，不要说熄灯一小时，熄上一年恐怕都没用。
当然，我们并非否认“地球一小时”带来的积极效果，其影响力愈来愈大，对推广环保理念、吸引各国关注节能减排有着巨大作用。可现实生活中，就怕有人把好好的真经给念歪了，比如上述商场的“熄灯点蜡烛”行动。你可能不知道，真有人较真算了一笔账，以普通照明灯为例，熄灯后就算只点燃一根蜡烛来照明，买一根蜡烛至少也要5角，不见得比用电便宜。而说到碳排放，实验表明，一根标准大小的蜡烛燃烧1小时仅仅比熄灯一小时节排0.029千克。可是你却点上几十上百根蜡烛搞活动，如果人人都这么干，你说你到底是在保护环境呢还是在污染环境呢？
新闻
