新闻
中国节能网

阶梯电费真能改变用电习惯?

   2015-02-03 信息时报1900
核心提示:用电涉及千家万户。自从电价实施阶梯收费变相涨价后,是否真的达到了节电的效果?对此,官方发布消息称,阶梯电价节电成效显著。对此,连日来,

用电涉及千家万户。自从电价实施阶梯收费变相涨价后,是否真的达到了节电的效果?对此,官方发布消息称,阶梯电价节电成效显著。

对此,连日来,记者深入广州市内各区进行实地调查,对比未涨价前和涨价后市民用电情况。结果显示,大多数市民反映家庭用电的习惯并没有什么改变,该怎么用还怎么用。而市民晒出的用电账单,对比以往也是只多不少。我们不禁要问,节电究竟节在哪了?

官方说法:阶梯电价节电的成效显著

2012年7月,广州正式实施阶梯电价,电价由单一的一度0.61元,改为阶梯式收费,分夏季和非夏季两个阶梯,其中5月至10月的用电量相对较高,这一期间的阶梯电价执行夏季标准,11月至次年4月的阶梯电价执行非夏季标准。第一阶梯电价仍然为0.61元/度,但超过第一阶梯后,电价就会逐渐递增。

实施阶梯电价的目的是为了鼓励居民节约用电,广州供电部门方面提供的数据显示,居民阶梯电价的实施,有效推动了居民节电意识与节电行为的养成,居民阶梯电价政策实施的2012年,居民住宅用电量增速从1~6月的13.14%降至全年的7.59%,2013年居民住宅用电量更是同比下降0.7%,节电成效显著。

记者调查:普通家庭用电习惯多照常

实施阶梯电价后,居民家的电费支出有什么变化?是不是如供电部门所说,起到了节约用电的预期效果? 记者在广州白云区某小区随机采访了10名市民,当中有8名都表示“电原来怎么用,现在还怎么用,没有考虑太多涨价的因素”, 不少还直言“涨价唯一的影响就是加重了经济负担”;只有2名市民表示会比以前更注意节省电。

“电是升到多少都要用的,就像大米涨价,难道买少点来吃吗?所以还是没多大用处。”李女士一家住在广州市白云区广园新村,家里一老一小四口人,家里电视、冰箱、空调、热水器、电脑等电器齐全。她告诉记者,尽管知道广州从2012年起就实施了阶梯电价,用多了电意味着交的钱比之前更多,但家里用电量并没有因此减少。

李女士提供了实施阶梯电价前后半年的电费账单。记者看到,李女士一家从2011年11月起,6个月的用电量一共为905.13度,费用总共为552.13 ,在实施阶梯电价后,同样是11月至5月,李女士家里的电费不降反升,6个月的用电量一共为1219.9度,费用为748.88元。

“用电多了可能是家里多安装了一台空调,家里人也没有说刻意地去节约,平时该用的还是用,这个省不了。”李女士表示,电费调价对于他们用电的习惯并没有什么改变,但家里的经济负担确实是加重了。

多人家庭该用的还是得用

实施阶梯电价后,对于普通家庭的影响并不太大,很多家庭的用电习惯并未改变,但对于人口比较多的家庭,阶梯电价无异于涨价。

家住广州萝岗区的邓先生向记者介绍,他家一共有6口人,父母、妻子和两个孩子,像他们这样的人口数量的家庭在萝岗村镇里不是少数。他们家的房子是自建房,家里一共有4台空调。

邓先生给记者算了这样一笔账,家里一台1500瓦的空调柜机如果一天运行10小时要15度电,一个月单单是这台空调就要450度电。实际家里有人白天去上班,小孩去上学,不会一直开着空调,但一个月下来,无论怎样,单单空调的用电量一个月就要接近400度,按照广州的阶梯电价计算,每个月的空调电费就要多花10块钱。

邓先生还表示,除了空调,家里还有冰箱、热水器等其他电器,夏季的电费差不多都会到600度,有时甚至超过第二档阶梯的额度去到700度,与调价前相比,电费增加了很多。邓先生表示,在电价实施阶梯电价之前,家里就不会浪费电,提价后,对于他们这种家庭人口比较多的家庭,确实会在用电方面有所注意,但“家里人多,能节约多少呢,该用的还是得用。”邓先生无奈地说。

超级访问

余伯:阶梯电价的意义不大

“节约用电是从小到大的意识,随手关灯之类的,要环保嘛。就算不涨价,该节约的还是会节约;就算涨价,要用的还是会用。阶梯电价的意义不大,我认为只是找个理由多收费。”

江阿姨:听证会只是找理由涨价

“涨电价了,怎么不见我们的工资、退休金能也涨?政府是经过了听证会来提价,但是听证会能相信吗?反正我是不信。用电谁都想节约,但很多时候电不用不行。阶梯电价政策不过是变相收费,找理由涨价。”

潘先生:阶梯电价后并未刻意省电

在广州员村上班,从事教育工作的潘先生表示,实施阶梯电价后,他们一家的用电习惯并没有因此而改变,因为涨价也不是太过分,不在乎多一些钱,所以以前是怎么用电现在还是怎么用电,并没有一些特别的做法来节约用电。至于调价后的电费,因为有时会超过第一阶梯,所以肯定会上涨。

刘先生:节电意识不能靠涨价来提高

“因为我家里有5个人,夏天有3台空调开着,用电量肯定超过第一档的,政府涨电价后,节约用电没实现,反而家里的经济负担是增加了。我认为真正要让市民节约用电,应该通过宣传教育,而不是通过提价的方式来实现。”

苏先生:提升公民素质比提价靠谱

在广州海珠区从事书画行业的苏先生表示,阶梯电价对于他们用电习惯的改变并不大,他认为,不应以增加公民支出来达到环保节能目的,而应从政府宣传投入开始循序渐进提高全民素质为基石,方为长久之策。

 
举报收藏 0评论 0
 
更多>同类新闻
推荐图文
推荐新闻
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  我们宗旨  |  我们使命  |  我们愿景  |  组织机构  |  专家机构  |  机构分布  |  领导机构  |  管理团队  |  联系方式  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  京ICP备050212号-1