我国每年新增25亿平方米建筑，但大部分房地产开发商忽视门窗质量，使得门窗成为能源浪费的大漏斗。调查显示，在我国的三大主能耗中，建筑能耗占到总能耗的40%以上，而建筑通过门窗流失的能耗占到了一半。专家认为，我国应尽快制定节能门窗的标准，扶持企业加大科研力度，以降低建筑在使用过程当中的能耗。
重“价”轻“质” 门窗成建筑节能的“黑洞”
门窗能耗在社会总能耗中的比重有多大?答案是惊人的，有调查显示，在我国，每年通过门窗流失的能量，占到建筑耗能的51%以上，占到了社会总能耗的20%。
中国节能协会副理事长姚兵告诉记者，建筑能耗、工业能耗和交通能耗是社会三大主能耗。建筑能耗占全社会总能耗的45%，通过门窗流失的能耗占建筑能耗的51%。
“家家户户都离不开门窗，但现在绝大多数人都不懂门窗。”中国建筑金属结构协会副会长倪守强表示，“我认为，现在潜伏的能源浪费比吃喝浪费要大百倍、千倍，其中门窗就是个‘大漏斗’。有的政府部门监管不力，导致国家的标准执行不到位。”
据一家门窗制造商透露，对于门窗，一些房地产商认为只要价格便宜就行。我国门窗的合格率低，房地产商往往只是拿一份检测报告糊弄老百姓，报告只对送检的这台窗户质量负责，但老百姓不知道内情。
专家指出，我国每年新增25亿平方米建筑，超过所有发达国家总和，而节能门窗的使用量仅占到0.4%。因节能门窗普及率低而造成的建筑能耗，为发达国家的2至3倍，门窗已经成为我国建筑节能的最大“黑洞”。
“我国公共建筑和民居习惯于安装通透大窗。在门窗保温性能极差的现状下，必然导致北方地区冬季取暖用煤加大。”据倪守强介绍，据统计，仅河北一省人均取暖燃煤就达到2吨左右。燃煤采暖形成的污染已经成为雾霾爆发的重要根源。
标准、法规滞后导致节能门窗成为建筑节能盲点
据统计，我国现有门窗企业3万多家，绝大多数为设备陈旧、工艺落后、技术简单、无节能技术的微小企业或作坊式加工企业。
倪守强表示，目前，全国高等院校、科研院所，均没有开展有关门窗节能技术的系统性研究，这与建筑行业的飞速发展极不相称。
与推行节能建筑门窗较为成功的德国、比利时等欧洲国家相比，我国节能门窗还存在节能标准偏低、产品准入不严、政府投入不足等问题。
目前，我国节能门窗的标准体系尚不完善。姚兵说，一方面，根据新技术的要求，新标准没有建立起来。另一方面，很多都是多年不改的陈旧标准，甚至1993年的标准还在执行。
“上世纪50年代，欧洲开始研发和应用塑钢门窗系统。到现在为止，它的发展速度非常惊人。”德国瑞好聚合物(苏州)有限公司总经理包有格说，因为欧洲多国政府有关建筑节能环保方面的立法每年都在升级、更新，所以企业在政府政策日趋严厉的大背景下，不得不加速产品的更新换代。
同时，发达国家对节能门窗改造的补贴力度很大。欧洲建筑五金协会会长马丁·梅森伯格表示，根据欧盟建筑法令，新建房屋从2019年起只允许近零能源建筑的建造;原有房屋通过现代(现代装修效果图)化能耗改造以节约能源。在德国，德国国家发展银行提供最多达到25%的现金以及偿还补贴，人们只需要偿还借款的82.5%，而且银行提供利率为1.41%的贷款，期限是十年。
节能门窗是降低建筑能耗的最后一道阀门
“河北是全国雾霾的重灾区，减少建筑能源消耗量是治理雾霾的突破口。”倪守强说，如果我国110亿平方米的门窗节能水平能够达到欧洲现行的标准，每年可节约标煤约4.3亿吨，环保效益非常可观。
“建筑节能无非就是要降低建筑在使用过程当中的能耗。”中国建筑科学院副院长林海燕认为，首先，应降低建筑的耗能负荷，节能门窗是基本的途径。其次，提高采暖、空调、照明等系统的用能效率，使得设备容量合理、系统控制灵活。第三，加大能源的梯级利用以及低品质能的利用。
“节能门窗，是降低建筑能耗的最后一道阀门。”倪守强表示，政府应尽快制定节能门窗的标准，强化标准的执行力度。同时，扶持企业加大科研力度，提高科技含金量和技术水平。
此外，国家还应制定严格的产品和企业准入标准。由国家监管的行业协会审核并公布节能门窗企业资质，对合格企业和产品进行认证管理，提高节能门窗质量。
