桑德国际核数师早前发现公司2014年财务有潜在问题，银行的现金存款余额与公司的账簿之间有20亿人民币(下同)的差额。
桑德国际进一步公布，差额乃因公司于2014年11月就潜在收购两间中国水处理公司所支付的竞买诚意金所致。公司将继续停牌，以待内控审计、公司治理进一步完善措施及刊发2014年全年业绩。
桑德国际指出，由于管理层预期潜在收购将于2014年年底前完成而届时竞买诚意金将退还予公司，因此财务负责人员决定不将适当的分录账记入2014年的财务总账内，同时在编制每月银行对账表时亦无反映公司所支付的竞买诚意金。
公司指出，于2015年4月，公司同意竞买诚意金将透过桑德集团本身的内部资金筹资。因此，为数20亿元(相当于竞买诚意金金额)的款项已退还予公司，连同应计利息280万元。
关于账目造假问题桑德国际曾在2月发布澄清公告，称沽空机构对其指控毫无根据，哗众取宠，并逐点反驳Emerson报告的指控，称中瑞只是错误将北京伊普原属于“工程施工收入”列为“工程技术收入”，并非创造虚假收入，而鞍山项目收入2013年暴增，源于项目所涉及的工程按年倍增，导致有关收入相对增加。
桑德国际自今年2月16日停牌至今已128天。
桑德国际事件始末：(整理于长江商报)
2014年9月底桑德环境披露，公司拟定增不超过1.63亿股募资35亿元，用于认购桑德国际增发的2.8亿股股份和协议受让Sound Water(BVI)Limited所持的桑德国际2.65亿股，共计5.46亿股股份，占桑德国际定增后总股本的31.19%，成为其第一大股东。同时，桑德环境拟作价12亿元将所持湖北一弘的100%股权转让给桑德国际或其指定方。文一波出资约10.5亿元参与桑德环境的定增，同时通过SoundWater出售2.65亿股桑德国际获得约17亿元的套现。
2月4日，研究机构Emerson Analytics(爱默生分析)发起对桑德国际的突袭，发布了一份名为《桑德国际—陷入困境的水处理专家》的报告，这份55页的报告对桑德国际提出了5项质疑。
5项内容包括：第一，2011年至2013年桑德国际的营业收入中，有约10亿元的“工程技术服务费”，占其总营收的约40%，但公司未披露这些收入的具体来源;第二，桑德国际披露的鞍山项目与当地政府部门披露信息存在不一致;第三，桑德国际披露的荆州项目也与地方政府部门披露的信息存在不一致;第四，桑德国际的利息收入极低，反映其实际现金或银行存款余额可能与披露数据不符;第五，桑德国际在2013年的真正盈利水平为1.13亿元人民币，只为该公司公布数据的1/4。同时经调整后，桑德的真正账目值不足10亿元人民币。
“从国外的经验来看，绝大多数做空机构不会无缘无故恶意做空上市公司。他们选择的标的不是没有业绩支撑，存在价值泡沫的题材股，就是存在财务造假等’丑闻’困扰的个股。”上述券商研究部人士表示，“而他们则通过在市场卖空公告股票，或者在公司股价大幅下挫之后，低位买入获益。”
3月16日，桑德国际披露，该公司需要更多时间编制所需资料以提供给核数师，且如果公司核数师无法在3月31日之前完成对公司及子公司2014年全年业绩之审计工作，2014年全年业绩的刊发将会延迟。此后，穆迪将桑德国际的评级列入下调复评名单，认为延迟刊发年报增加了该公司财务状况的不确定性。
桑德国际3月31日的公告进一步证实了事情的严重性。该公告称，公司核数师在对2014年全年业绩进行审计的过程中，发现与公司财务状况相关的潜在问题。公告还透露，为处理潜在审计问题，公司董事会已决定于3月31日设立由独立非执行董事组成的独立审查委员会，以调查潜在审计问题。
4月29日，桑德国际的公告显示核数师发现公司账目存在20亿的缺口，并将继续停牌。
