笔者从业时间较短，老实说，对当前多种多样的污泥处理工艺的了解既不全面也不深入。所以，一个有趣的现象让笔者甚感困惑：对于每种污泥处理工艺，都会有反正两种截然不同的评论观点，对立双方都振振有词，讲原理摆数据举案例，不由你不信，似我等资历尚浅者实在难以辨别其真伪。
究竟哪一种污泥处理处置技术更为成熟呢?就这个问题，笔者本着不耻下问的心态请教了诸多行内前辈，但是众口不一，仍是无解。
近来转而从网上寻求答案，浏览了海量资讯，有了一些新的认识。
依我的理解，有些污泥处理处置技术本身是成熟的，只是很多工程案例运用不当，而没有发挥出其应有的作用。
污泥处理处置是一项环保事业，需要采用一种或多种成熟的工业方法，将污泥减量化、无害化。这些工业方法都是现成的，无论是机械法(脱水)、生物法(好氧堆肥、厌氧消化)还是热工法(干化、焚烧)，都是其它工业领域现成的技术。
比如机械脱水，让污泥离心脱水的离心机，和制造原子弹的浓缩铀离心机是一回事;好氧或厌氧微生物活动是自然界最古老的生物活动，至今也被大量用于制药工业的细菌培养和发酵工业上;热干燥本来就是化工领域的一个单元设备，地球上大部分物质都离不开水作为介质，实现水与固体的分离，干燥是重要的环节之一，焚烧是获得能源的基本途径。污泥处理技术无非是这些现有成熟工业技术的一种应用而已。应用的好或坏，只与掌握这些技能的经验和程度有关。
说到底，并不是污泥处理处置技术不成熟，是人的因素形成了主要区别。从上世纪八十年代末、九十年代初，国内便开始大张旗鼓宣传鼓励“环保产业”，口号喊得山响，但喊了二十多年，现在的环境治理如何了?污染所在的广度、深度，令人触目惊心，有目共睹，笔者就不多言了。一个奇怪现象是，污染越治理越严重，越治理越显得力不从心。一言蔽之，症结在于制度和人心。
话题说远了。究竟哪一种污泥处理处置技术更为成熟?为什么很多污泥处理处置项目难以运行甚至搁置报废呢?
笔者觉得现有污泥处理处置技术各有所长，也各有其难以突破的局限，这符合辩证理论。关键所在，是要因地制宜、因泥制宜，综合区域特点、泥质成分、场地限制、后期处置等所有条件，科学制定最适合的解决方案。也可能多种方法综合利用，不拘一格。适合的，也就是最好的。
最后值得一提的是污泥处理工艺新的发展趋势。在发达国家，新能源污泥处理工艺较为盛行，一是源于其民众的环保意识较强，再就是其低廉的处理成本和政府政策的大力扶持。可喜的是，太阳能污泥干化在我国也出现了有益的探索和尝试，从山东、江苏、湖南等地的已上项目的运行情况来看，效果非常理想。把新能源应用与环保治污巧妙结合，这应该是我国污泥处理行业今后发展的方向吧。一己之见，仅供参考。
