朋友圈里有一篇文章热传，是关于我们东邻日本大阪市的一家垃圾焚烧厂，有图有真相，不由人不相信。
总结这篇文章，大致描述了该焚烧厂的三大特点：
第一， 虽然是垃圾焚烧厂，但其实离居民点很近，周边是环球影视旅游点，而且因为建筑富有特色，该垃圾焚烧厂已成大阪市的一个地标性建筑。
第二，走进焚烧厂，闻不到臭味，听不到噪声，也看不到黑烟，虽然是处理垃圾，但实际达到了零排放(包括可以严重致癌的二恶英)。
第三，还有很多附加功能，蒸气可以用来发电，热水建成了温水游泳池，这些都让周边居民从中受益，而且，垃圾焚烧厂还成为科普的基地。
如果一切都是真的，不由人不让之感叹。因为在国内很多地方，人们往往是闻垃圾焚烧厂而色变。如果某地要开建一个垃圾焚烧厂，除非是特殊安排的听证会，否则必定是一片反对声;在某些地方，激动的周边居民甚至还可能集体散步，乃至与你拼命。
类似的情况，同样在化工厂建设上存在。比如曾闹得沸沸扬扬的PX项目，几乎是哪儿开建哪儿抗争，尽管也有媒体辟谣说，在很多发达国家，PX其实无毒，相关化工厂就建设在居民区附近，大家都相安无事。
是外国人觉悟高，还是中国人见识浅?我想，其实还有很多未曾走出国门的中国人，即使出国也不会去参观垃圾焚烧厂和化工厂，但他们都有国内的常识，那就是：如果是垃圾焚烧厂，远远肯定就能闻到恶臭，噪声也在所难免，至于致癌的二噁英，几乎是无法避免;如果是PX项目，可能本身确实无毒，但你能保证它不爆炸，你能保证爆炸就不污染周边环境吗?
但日本人就能做到，是因为造价极其高昂吗?至少从那篇介绍文章看，日本大阪的这个垃圾焚烧厂，占地总面积3.3万平方米，总建筑面积5.7万立方米，地上7层、地下2层，总造价约合35亿元人民币，设计费250万元人民币。
(日本大阪市舞洲垃圾焚烧厂)
坦率地说，是比较昂贵，但对中国不少大城市来说，这样的投资也并非不可承受，尤其是考虑到国内一些垃圾焚烧厂，必然牵涉到拆迁补偿，以及善后等多种有形或无形的开支，价格未必就便宜。
是不是日本人很小气，技术不外传?有在日本工作过的朋友说，其实这些技术并非高不可及，不少发达国家都有，一些国内企业也已经拥有;而且，很多日本垃圾焚烧企业正盯着中国大市场，引进不就可以吗?
技术不成问题，投资可以有保证，在中国垃圾焚烧厂依然让人头疼，而这在日本则俨然成了社会正能量。南橘北枳，其实有很多可以探究的地方。比如，严苛的施工管理，我们是否真能做到。可以想象，这种全封闭的工程项目，某个环节稍有疏漏，臭气难免溢出，噪音很难消减。值得担心的是，新闻媒体上总有一些工程建造中的种种猫腻的报道，比如层层转包、各种回扣，乃至偷工减料豆腐渣工程，等等。让人们理所当然地会疑虑，即使是拥有垃圾焚烧厂的全部技术，是否在中国建造就一定能够合格。
即使建造合格了，运行中能否符合规范。这或许更多人担忧，毕竟运行靠得是人们的责任心，虽然也有各种规章制度，但我们生活中，却似乎总有不少人为的失误，轮船因此翻了，火车因此出轨了，化工厂因此爆炸了，最后一追查，技术没啥问题，但总有一两个环节出现了匪夷所思的疏漏。
我们是一个很善于树立典型的国家，我们其实真的非常需要这样一家模范垃圾焚烧厂，告诉正在焦虑的人们：真正的垃圾焚烧厂，并非你想象得那么可怕，它确实可以就在居民周围，它完全可以无害化运作，它还可以给社区多项福利。
当然，即使建成了，只是环保部门的检测和数据，估计很多人依然半信半疑。这就需要我们采取些非常的办法。我曾多次开玩笑说，如果将垃圾焚烧厂就建在环保局或市政府旁边，想来人们肯定要更放心一些，慢慢地，人们也会改变动辄抵制的态度。
如果这样能够实现，我们不就将负面问题做成了正能量?而且，除了模范垃圾焚烧厂，我们还可以建造类似的的模范水泥厂、模范造纸厂、模范化工厂，等等。用一件件的事实来缓解人们的焦虑情绪以及愈演愈烈的“邻避运动”，同时也推进社会环境的保护治理，最后的结果，自然也就促进了社会和谐。
我从来不怀疑我们这个社会的认真能力。在很多事情上，保持这种认真，保持这种较真，一些让社会焦虑的悲剧，应该就可以避免。
