小间距LED显示屏市场的潜力是毋庸置疑的，并且，在现阶段保持着快速增长的态势。相关数据统计显示，2015年上半年国内小间距LED市场规模超过6亿元，同比增长超过50%，预计全年规模有望达到15.6亿元。巨大的市场发展空间，让各路企业对小间距LED市场的投入不遗余力，那么问题来了，发展到现在，小间距LED市场的竞争点在哪里?为了能够在激烈的市场竞争中脱颖而出，各路企业都能拼什么?
拼技术？
对于业内企业来说，技术升级是小间距LED有别于传统LED显示屏的一个突出性标志，而涉足小间距LED领域，则是企业雄厚技术实力的具体化展现。这就奠定了小间距LED市场发展由技术驱动的基调。基于此，业内企业进行了激烈的点间距技术升级PK，从而推动了整个小间距LED行业的产品迅速升级。
到目前为止，小间距LED显示屏的最小点间距已经可以达到0.7mm，并且，点间距为0.9mm的小间距LED显示屏产品已经实现了大批量量产。不过，从实际的市场应用来说，产品依然主要集中在点间距在1mm以上的产品(P1.2左右的产品是应用主流)。技术升级远远领先于实际应用推广，也就意味着，在小间距LED市场，技术已经相对过剩，业内企业之所以仍然致力于技术升级，并非基于市场需求，而是为了获得更多的行业主导权，以便维持自身的行业领先地位。
对于行业用户来说，具体的产品选择时，自然会充分平衡价格和应用效果，未必拔尖，但是，判断一家企业的实力时，锁定的必然尖端技术，特别是最为直观的硬件技术升级。如今的小间距LED市场，涉足企业不断增多(不仅有传统的LED显示屏企业，如，洲明科技、利亚德、联建光电、彩易达等，还有威创、GQY、彩讯、飞利浦等DLP拼接企业以及液晶显示企业)，可以说是“高手如云”，企业如果想要加强存在感就要靠实力说话，因此，技术PK不仅会持续还会升温。
拼价格？
在小间距市场，技术升级之所以与实际市场需求不同步，成本高企无疑是主要的阻碍因素。随着技术的不断成熟以及市场认知度的不断提高，“价格亲民”已经成为了小间距市场推广的重要议题。
理论上来说，小间距LED显示屏的成本与灯珠、控制IC和工艺的改进成本有直接关系，随着技术的成熟以及应用规模的扩张，成本下调是必然。但是，这需要一定的时间，在磨合过程中，优惠的价格会是吸引行业用户的关键因素。
不过，由于小间距LED显示屏瞄准的是室内大屏市场，要与DLP拼接屏、液晶拼接屏正面PK，而在实际应用中，室内行业用户需要的不仅仅是一块屏，而是一整套完整的解决方案。不同于硬件产品的标准化，软件层面有更多的主观性因素，相关企业如果想要争取更大的利润空间，就要尽可能的提升自己的综合服务实力，单纯硬件层面的价格比拼，在小间距LED市场拓展中意义有限，如果把握不好，甚至会将自身拖入价格战的漩涡，最终惨淡收场。
拼规模？
如上文所述，正是因为生产规模与成本息息相关，而成本控制又直接影响着企业的市场布局，因此，以小间距LED显示屏崛起为契机，LED显示屏市场掀起了并购热潮，从2014下半年至今，就有洲明科技以6800万收购蓝普科技，勤上光电以3761.25万元控股彩易达，联建光电斥资4.89亿收购易事达。规模化发展已经成为了小间距LED企业的共识。
比如，彩易达郑总在接受投影时代采访时就明确表示，小间距LED市场准入门槛较高，包括了技术门槛、规模门槛、品牌门槛、营销策略等，跟传统的LED显示屏推广要求完全不同，因此，在市场发展过程中，可能会屏蔽到不少中小型企业;无独有偶，洲明科技蔡三在接受采访时也认为，小间距产品存在技术、资金以及商业模式等种种门槛，不是所有企业都可以做小间距。
当前，小间距LED产品已经成为了诸多企业的标配，特别是传统的LED显示企业，而基于市场的优化机制，集中化发展不可避免。大企业效应将是小间距LED市场发展的一个重要标志。对于业内企业来说，为了能够在小间距LED市场夺得一席之地，做大做强是唯一的选择。
结语：
从上述分析不难看出，在小间距LED市场拓展过程中，技术、价格、规模这三个关键性的因素并不是独立存在，而是相辅相成，相关企业如果想要避免被市场淘汰，就要进行全方位的实力提升。
