由广州光亚法兰克福展览有限公司携手广州阿拉丁电子商务有限公司主办的“2015长三角城市照明论坛”将于11月21日在杭州隆重召开。届时，来自长三角16个城市的城市管理者、优秀照明设计师及相关领域专家、研究学者等将齐聚杭州，携手共谱照明篇章。
日前，阿拉丁新闻中心记者邀请本次论坛演讲嘉宾杭州市城市管理委员会韩明清博士后作了会前专访，就城市照明的独特魅力、如何在城市照明规划中区分出不同区域的特色及文化等话题进行了深入的交流。
杭州市城市管理委员会韩明清博士后
良好有序的城市照明标准：系统、整体、舒适、耐久
我们都知道，城市夜景照明是用灯光塑造一个城市或某一个建筑的夜间形象，那么，良好有序的城市夜景照明应该是怎样的呢?对此，韩明清博士后认为应该体现在“系统性、整体性、舒适性、耐久性”四个方面。
韩明清博士后进一步解释，“首先，系统性是指城市夜景是城市夜间空间景观系统的简称，按照城市设计的原理，它应该包括地标、节点、动线和街区等几个空间要素共同构成;其次，整体性是指夜景照明是个光环境的概念，构成夜间视觉的光，包括广告灯光、路灯、建筑灯光、景观照明等方面;第三，舒适性是指视觉的舒适感受，干净的光环境，没有刺眼的眩光，没有突兀的杂光，整体的夜景光环境内不同的光照要素彼此和谐、让人赏心悦目;第四，耐久性是指工程的质量或寿命长。”
韩明清博士后坦言，目前国内夜景照明存在的问题是良莠不齐、发展不平衡，有高水准的夜景，但大多数还是低水平的。究其原因，从市场来看，总体上是专业度低、准入门槛低、诚信度低所导致。
“从事夜景照明规划设计的人员，具备建筑学、环境艺术、景观设计等空间美学专业背景的比例很低，‘外行搞设计’，这是造成大量视觉效果不好的夜景存在的根源;照明设计、施工、生产等资格设定的门槛很低，大量的‘外行’充斥在行业内部;市场诚信度也很低，也导致行业内的竞争往往是恶性竞争，最终就是‘拼价格’，而‘便宜没好货’的绝对真理，由便宜的设计、便宜的灯具和便宜的施工生产出来的夜景照明，其结果可想而知。从政府管理部门看，管理者专业水平不高，对行业了解不够，对市场监管机械僵化等问题，又成为市场专业度不高、准入门槛不高、诚信度不高的的根源。”韩明清博士后如是一一分析。
针对上述问题，韩明清博士后提出如下建议：首先还是要靠政府职能改革的深化。通过政府的改革，让政府行业主管部门对市场要有规范和引导的能力，促进市场向健康方向发展。要提高准入门槛，要加强打击不诚信行为，保护和鼓励企业不断提高自身技术和服务的竞争能力。改革政府的决策管理机制，一方面是由专业背景的干部就位专业管理岗位，更主要是建立“决策权”“执行权”“监督权”三权分离的权利制衡机制，同时引入“专家咨询”“百姓参与”，保证政府管理“科学性”和“有效性”。其次是大力推进照明社团组织的建设，让有共同价值取向的企业或个人组成照明学会、照明协会、联谊会等多元化多样化的组织，实现企业的“自我管理”“自我服务”和“自我约束”。
城市照明千城一面既正常也不正常
当被问及近年来城市照明千篇一律、千城一面等不良现象时，韩明清博士后表达了他个人的看法，“这既是个正常的现象，也是个不正常的现象。说它正常，那是因为城市照明首先是对城市形象夜间的展示。但我们中国的城市千城一面问题是客观存在的，那晚上仍是千城一面就是正常的事情;说它不正常，第一是照明设计师专业度低的原因。非专业背景是设计师，他的设计是模仿是直觉是没有灵魂的。简单化的够轮廓、假内透、变色等。第二是提出问题的人的专业度低。发问者因为自己不懂设计的规律，只知道审美上追求‘新奇特’，唱‘流行歌曲’，这种思维导向对城市夜景来说是一种破坏。”
有观点认为，增强城市照明的文化性能够改变这种不良现象，对此，韩明清博士后也表达了自己的看法：“文化属于物质空间的灵魂，挖掘并传承文化是好的设计师在设计创意过程中应该考虑的内容，但一个反映城市特色、环境特点的夜景光环境，不仅仅是追求地方文化就能够实现的，设计师还得考虑载体的环境、载体的功能、结构、材质、设计的主题等多方面因素。”
那么，何谓“城市特色与文化”?韩明清博士后说道，“城市特色与文化是城市环境本身所形成的综合的东西，它是给人形成的综合感受，是‘不可言传，只可意会’的，因此，赋予灯光本身这么大的责任，我是不太赞成的。因为灯光只是构成城市环境的一个要素而已，没有那么大的能量。但是作为规划师在制定规划的时候，要能够解读城市空间特色、理解地方生活文化，用灯光把这些地方再现出来，或用灯光烘托或激发地方文化。”
为了进一步阐释如何在城市照明规划中区分出不同区域的特色及文化，韩明清博士后还以杭州与广州举例说明，他说：“例如杭州的老城市是充满温婉儒雅江南灵秀气质，它需要的光环境是纯净、静逸、雅致、柔和。而广州是商业都会，多元、开放、时尚、动感应该成为光环境的主旋律。”
如何减少光污染，提升城市面貌
在采访中，韩明清博士后还与记者谈到了在城市照明规划中如何避免或者减少光污染：“照明规划也有城市光环境控制的技术性法规，其功能就是引导和控制。因此，必须在规划中对各类光的区域、方式、强度等控制指标进行规定。由于我们国家对这方面的技术管理滞后，因此法律法规建设几乎为零。它更需要地方政府层面，在照明规划的指导下，制定地方性法规。有了规矩，设置者、监管者、老百姓都有了依据，我想，建设舒适的环境是大家共同的需求。”
众所周知，城市景观照明是提升城市面貌的一种手段，可事实是，城市景观照明逐渐偏向急功近利、追逐戏剧化效果，导致景观照明审美倾向于“亮了就美，色彩繁复就美，动态闪烁了就美”。为了改善这种局面，韩明清博士后认为，这还是需要解决决策的科学化和市场的专业化问题。要防止决策机构“权利审美”，拍脑地瞎指挥。政府要编制照明规划，引导控制城市景观照明向科学化方向前进;市场主体特别是设计师，没有空间美学专业背景设计师是不应该干设计的事情的。
最后，韩明清博士后强调，“设计效果好，技术先进，这是不矛盾的，专业设计师必须要具备这个素养。对政府管理角度来说，编制规划、制定规范、加强监管是实现上述目标的基础。”
杭州在城市照明中如何打造“城市名片”?衡量好的城市照明标准是什么?如何解决城市照明规划建设和管理存在问题?2015年11月21日在杭州举办的“2015长三角城市照明论坛
