今年整个LED产业链竞争愈发剧烈，企业被迫采取压成本的方式争夺市场，国际市场芯片价格大幅下滑，据统计从年初到现在已下降20%-30%，接近价格冰点达到基本稳定的状态。
此时，有人选择在红海中挣扎，捞取微薄的利润;有人跳出其中，寻找下一片蓝海。圆融科技便是后者，将战略目标锁定于深紫外延伸的大健康产业，有条不紊地展开布局。其八月与中晟光电开展技术合作，共同开发商用深紫外外延生长设备MOCVD，随即在十月收购青岛杰生，进一步完善在深紫外领域的战略布局，扩展“大健康”版图。
圆融科技董事长梁旭东
优势互补深耕深紫外LED蓝海
圆融科技自成立以来，便以LED芯片行业黑马姿态出现，业绩实现快速增长，年均复合增速达到234.6%，并于今年6月16日正式挂牌新三板上市，备受瞩目。但有业内人士表示，部分企业在上市后更多关注资本的运营，产品投入减弱，圆融科技董事长梁旭东并不认为上市会给企业带来消极的影响，他说，“对于实业企业来说，没有产品一切都是虚话。圆融扎实做好每个产品，也获得业内好评。另一方面，也需要进行资本的运作，因为照明市场竞争激烈，已成红海，企业不能一味在红海挣扎，必须要跳出来。”
圆融科技对于青岛杰生的收购正是对资本进行良性应用的体现。据了解，杰生是国内为数不多的能实现280nm波长深紫外LED量产的企业，产品可广泛应用于杀菌、净化、医疗领域。
“圆融通过并购之后，拥有了一个世界级的平台，并且实现强强联合、优势互补。”梁旭东对于圆融及杰生的作了详细分析，深紫外LED领域技术门槛高，从外延技术、芯片到封装都具有很高的技术壁垒，而且并非有资本投入便能在短时间内有成效，依靠圆融自身力量短期内很难突破其中的技术瓶颈，但我们看好深紫外健康市场，通过收购杰生这些技术问题便能迎刃而解。
杰生在技术上有优势，但它与经营企业不同，属于研发型的团队，财务收入少，同时科技人员密集、研发成本高，难以支撑平台的长足发展。圆融在产业化方面的优势则能协助杰生在封装、散热、模组、驱动方面提升一个档次，实现盈利增长，同时圆融在外延芯片上也有一个质的提高。
全方位打造芯片级健康平台
据梁旭东介绍，目前圆融科技在深紫外LED的推广集中于潜在市场，分为TO B及TO C市场：
TO B是针对工业或企业用户的杀菌、消毒、保鲜、净化等。具体可以归类为食品应用类、空气类、净水类、医疗类等。其中白色家电对此反响较为积极，希望通过此实现产品的差异化，提升竞争力。
TO C则是健康领域的智能硬件，即280nm非可见光UVC中端小型应用产品。这部分属于刚性需求，并且利润率相当高，隐含着巨大的市场前景。它是涵盖医疗、美容等领域的健康市场，估值达到上千亿，可媲美照明市场。”梁旭东说。
圆融携手杰生后，将把TO B及TO C各方面的市场发展起来，但梁旭东亦坦言，目前平台未能支撑TO C产品的大规模量产，需逐步提速，如果急于求成，模具、装配、OEM厂家的控制等方面会出现问题。
“圆融在进入大健康产业后，主要的精力还是放在健康照明领域，尤其是深紫外的开发，并且不仅仅局限于芯片一端，还延伸到模组、终端应用产品。”梁旭东对于圆融科技切入健康产业进行了深远的布局。
梁旭东一直强调，公司的战略方向是最重要的 ，方向对了努力就会有价值。梁旭东透露，“圆融将用3-5年的时间打造芯片级别的健康平台，在国内甚至国际上占有一席之地。”
圆融科技目前已在深圳成立一个“圆融健康”的平台公司，充分利用深圳的创业氛围好，竞争意识强、服务意识优良，政府的开放程度高、市场化程度高、人才多、地理位置优越的特点。
未来的芯片企业不止五家
圆融科技在健康产业的大张旗鼓，不禁让人疑问其是否会逐渐淡出传统照明市场，梁旭东则表示圆融未来也会与照明平台并驾齐驱，并且将一直专注于上游芯片的研发，未来也不会向下延伸照明产业。
梁旭东认为，在传统芯片领域的竞争中，各芯片厂商都有自身的优势及重点布局的领域，而圆融在外延技术有优势，扩展出来的芯片性价比高。据了解，目前圆融科技拥有30余台世界顶尖的MOCVD设备，可年产高品质外延片180万片，目前仍在继续稳步扩产中。
LED产业趋向集中化，曾经的传言“芯片企业只剩下5家”似乎越来越近，梁旭东对此表示乐观，“产业集中化这一定是个趋势，毕竟竞争剧烈导致利润下滑，回报率骤降令很多企业弃之或倒闭。但如果包括消毒芯片等另外的蓝海市场，则有很多家企业可以存活下来。”
“而且，在我看来，并非规模大就更有优势，在时代转型时期，规模越大受到价格下滑影响越严重，反而小企业在遇到转型时机容易调头。”梁旭东补充道。
对于LED芯片企业在2016年的发展，梁旭东提出了建议，明年传统显示、照明领域的芯片企业依然过得比较辛苦，或许需通过抱团取暖的方式去调整，虽然如此，也有不少企业能盈利。在细分领域，市场竞争没那么激烈，但是企业要做到精益求精，甚至于极致才能站稳脚跟。
