从中石化官方微博的用语来看，似乎着实给气到了，用语非常不克制，诸如：“拜托专业点行不行？不要老采访匿名人士，欢迎到涪陵工地走两步。”“三七二十一，采访清楚再写稿，行吗？”“(补贴)这么好的政策，您也来享受一下呗！”
到底大家在争论什么？面对这么专业的讨论臣妾研究了半天，终于理出了一些头绪。
简单来说，核心问题就一个：你中石化的涪陵页岩气到底是不是页岩气？质疑者认为中石化的涪陵页岩气不是纯页岩气，说很可能一半都是常规天然气。
在这样的基础上，质疑者又提出来，如果你不是页岩气却要装成页岩气，你想干嘛？骗取补贴么？因为只有页岩气作为独立矿种享受补贴，常规天然气是不存在补贴的。如此这般的逻辑下来，听起来似乎是的确一件十分恶劣的行为。
中石化的页岩气到底是不是真正的页岩气呢？业内人士的质疑到底是天马行空的假设还是有证据的猜测？
事实上，质疑者的假设并不算无厘头，因为页岩气的确经常伴生有致密气或者常规天然气。由于页岩气作为独立矿种享受补贴，所以国土资源部对页岩气有明确定义。
今年国土资源部公布了《页岩气资源/储量计算与评价技术规范(DZ/T0254-2014)》，其中明确规定：页岩气是指赋存于富含有机质的页岩层段中，以吸附气、游离气和溶解气状态储藏的天然气，主体是自生自储成藏的连续性气藏；属于非常规天然气，可通过体积压裂改造获得商业气流。
页岩层段中常常含有少量砂岩、碳酸盐岩或硅质岩等夹层，这些夹层和页岩相比，孔隙略大，为微米级孔隙，页岩则是纳米级孔隙，这些夹层含有的天然气常常被归类为致密气或者常规天然气，不属于页岩气。
由于页岩开采的过程中常常伴生有致密气或者常规天然气，因此国土资源部规定，夹层中的致密砂岩气或常规天然气，按照天然气储量计算规范进行估算，若达不到单独开采价值的，作为页岩气的共伴生矿产进行综合勘查开采。国土资源部油气评价中心有关专家解释说，这句话的意思就是为了防止开采企业以夹层中的非页岩气冒充页岩气领取补贴。
所以业内人士怀疑涪陵页岩气区块中含有伴生常规天然气也属合理假设，但是假设毕竟是假设，更何况假设一半是页岩气，一半是天然气，这个假设也过于大胆了。
而且政府也不是吃素的，对于页岩层段中含有常规天然气早有提防。2012年11月，财政部和国家能源局曾联合下发了《关于出台页岩气开发利用补贴政策的通知》，确定中央财政对页岩气开采企业给予补贴，2012年至2015年的补贴标准为0.4元/立方米。但这项政策有三项具体的限定标准，其中最严苛的就是有关页岩夹层厚度的限定，规定单层厚度不能超过1米，超过1米就不能按照页岩气来申报领取补贴。
中石化涪陵页岩气的事实究竟如何呢？据负责涪陵页岩气勘探工作的中石化勘探南方公司总经理郭旭升称，涪陵页岩气示范区的页岩层段为纯页岩，不含夹层。
中石化在官方微博中底气十足，回应说：涪陵页岩气是真正的页岩气。涪陵地区志留系龙马溪组自生自储的连续性气藏，是典型的页岩气藏，完全符合国土资源部发布的页岩气资源技术规范。2013年国家能源局批复设立“重庆涪陵国家级页岩气示范区”，这可是国家正规文件哦。
虽然有来自勘探方的解释，还有国家能源局批复设立“重庆涪陵国家级页岩气示范区”的文件，但是仍旧不能打消业内人士的所有疑问，毕竟涪陵页岩气是国内第一个实现商业化的页岩气田，还是一个新生儿，人们对新生事物抱有各类的疑问也属正常反应，中石化也应该对更多的专家开放涪陵页岩气田，让大家真的能够到工地走两步，接受来自外部的检验。
作为国内首个商业化的大型页岩气田，涪陵的数字看上去的确太美好了：面积为283.56平方公里的焦石坝主体页岩气三级储量达到2402.36亿方，丰度接近于8.5；整个川东南探区的资源储量为2.1万亿方；焦石坝主体的页岩气田还是不含硫化氢的优质天然气干气气藏，连脱硫都不需要；已完成压裂试气的23口井均获高产工业气流，平均单井测试产量32.9万方/天。中石化还提出了2015年涪陵页岩气示范区产能50亿立方米，2017年建成百亿方产能。
这些数字固然给中国的石油从业者提振了页岩气开发的信心，但也同时让他们感到难以相信。这就好比同一个班级的学生，有一个学生忽然成绩有了很大提升，背后难免有人说，他考试抄袭了或者提前知道答案了，至于事实是不是这样，还需要观察。至少目前为止还没有有力的证据支撑。
个人观点认为，在陆相页岩气迟迟没有实现商业化的背景下，中石化涪陵页岩气在海相页岩气勘探和开发方面实现了商业化开发，这一事件也将推动页岩气开发进而提高中国天然气产量。别忘了，中国的天然气一直都是个痛，产量太低，BP的数据显示，2012年中国天然气产量为1072亿立方米，是美国产量的16%，俄罗斯产量的18%。
不过分乐观，也不要过分悲观，涪陵页岩气靓丽的产量是否可持续，产能建设是否能够达到预期，以及涪陵页岩气的经验是否能够复制到其他地区，都还需要进一步观察。
