莫迪曾四次访华，他毫不掩饰地说古吉拉特就是要模仿广东。古吉拉特邦人口只占印度的5%，但贡献了印度经济16%的工业产值和22%的出口商品。“古吉拉特邦奇迹”已成为印度各邦学习的目标。
古吉拉特邦原来是印度最为贫困的地方之一，但自古就以商业发达闻名。在莫迪上任之前，古吉拉特邦年均经济增长为6.3%，而全印度则是5.7%。
复制古吉拉特邦奇迹
2001年，莫迪开始三次连任古吉拉特邦的首席部长。莫迪当选古吉拉特邦首席部长时说道：“只有天空才是我们的限制。”“人力、机器和金钱必须一起工作！”莫迪减少行政过程中的繁文缛节，提高了政府效率，将发展作为首要使命，修建公路，拉电线，引进投资。
莫迪曾四次来华访问，是热心学习中国经验的学生，对中国模式推崇有加。莫迪毫不掩饰地说古吉拉特就是要模仿广东：即加强基础设施建，为制造商提供便利条件。在这种政策带动下，古吉拉特经济突飞猛进。从2002年4月-2012年3月，该邦年均经济增长10.3%，远高于印度7.9%的经济增长率。
从人口上来看，古吉拉特邦只占印度的5%，但是为印度经济提供了16%的工业产值和22%的出口商品。莫迪执政期间，古吉拉特邦人均收入达到之前的四倍，而印度全国人均收入几乎只有古吉拉特的一半。截至2012年，古吉拉特邦吸引了国内外投资220亿美元——占全印度吸引投资的22%。古吉拉特邦被人誉为“印度的广东”，“古吉拉特邦奇迹”已成为其他各邦学习的目标。古吉拉特邦经济高增长的原因：
发达的工业拉动纺织、汽车制造、化工和珠宝加工成为该邦的支柱业； 完善的基础设施助力经济腾飞，不仅刺激了内需，也有助于吸引外资发展经济；
成功的社会转型为经济发展提供保障，农村城镇化既满足了工业所需的土地，也保证了经济持续发展所需的稳定和谐环境；
印度人民党领导的邦政府加速经济自由化，制定了市场友好和开放政策。
莫迪在大选中打出口号：“等我当上总理，印度就跟古吉拉特邦一样” 。“如果古吉拉特能做到，那么印度也行！”2014年5月16日，莫迪发表锁定胜局后的首次公开讲话，宣称要让本世纪成为“印度的世纪”。莫迪在社交网站上发文称：“印度赢了。好日子就要到来。”5月26日，莫迪在新德里宣誓就职。
印度新总理莫迪拟推十大优先政策提振经济，核心要务是大力促进经济增长。新政府将在基础设施建设、吸引外国直接投资、大力创造就业机会等方面倾注精力。
印度相当于中国2000年的水平
印度人口12.5125亿，人口稍低于中国。印度的城市化率2012年为31.7%，仅相当于中国1997年的水平。
印度国土面积329万平方公里，中国国土面积960万平方公里（扣除荒漠化面积262平方公里后为700平方公里），印度仅为中国的34%。但印度耕地面积达到1.616亿公顷，中国则只有1.28亿公顷。
2013年，印度GDP为1.919万亿美元，中国的GDP为9.292万亿美元，印度仅为中国的21%，相当于中国2004年1.93万亿美元的水平。2013年，印度人均GDP为1520美元，中国人均GDP为6767美元，印度仅为中国的22%，相当于中国2004年1490美元的水平。而中国工业增加值占GDP的比重为45.3%（农业和服务占比为44.6%），印度服务业比较发达，工业化还处在较低的水平。
2013年，印度能源消耗6亿吨，中国能源消耗28.528.5亿吨，印度仅为中国的21%，相当于中国1987年的水平。
中印万美元GDP单位能耗都为3.131吨油当量，印度服务业占比远高于中国，但单位GDP能耗基本一致，说明印度未来节能空间应该较大。
人均能耗方面，2013年印度为0.48吨油当量，中国为2.1吨油当量，为中国的23%，相当于中国1984年的水平。
印度2013年发电量1.1万亿千瓦时，中国则为5.4万亿千瓦时，印度仅为中国的21%（与GPD占中国的比例相当），相当于中国1997年的1.1万亿千瓦时水平。印度2013年人均用电量882千瓦时，中国为3940万千瓦时，印度仅为中国的22%，印度目前相当于中国1996年883千瓦时的水平。
印度2013年水泥年产量大约2亿吨，中国为24.2亿吨，印度仅为中国的8%，相当于中国1988年2.1亿吨水平。
印度2013年粗钢产量为0.81亿吨，中国为7.8亿吨，印度仅为中国的10.4%，相当于中国1992年0.81亿吨水平。
由于人口基本接近，可以直接比较中印两国总量水平。印度GDP和人均GDP相当于中国2004年水平，城市化率相当于中国1997年水平。能源消耗相当于中国1987年的水平，煤炭消耗相当于中国1982年的水平，发电量相当于中国1997年水平，粗钢相当于中国1991、1992年水平，水泥产量相当于中国1988年水平。
总体判断，印度目前经济发展水平相当于中国2000年左右的水平。由于工业增加值占比较低，其能耗更接近于中国上世纪90年代水平。
印度能源增长预测
印度将“十二五规划”（2012-2017年）经济增长目标设定为8.2%。第十个和第十一个五年规划经济增速分别达到7.6%和7.9%（实际增速为8.8%和6.8%）。
假设从2013年开始的未来10年GDP增速为8%，外加通胀率3%，10年后到2023年印度年GDP为5.4万亿美元，较2013年增长184%，则2023年印度的GDP为中国2013年的9.29.2万亿美元的59%。
我们静态假设，印度能源消费结构和强度保持不变，那么到2023年，印度年能源消耗为17.2亿吨油当量。按照目前印度煤炭消费占比亿吨油当量，目前印度煤炭消费占比55%，则2023年煤炭消费年消费量为9.2亿吨油当量（相当于中国2013年煤炭消费量19.3亿吨油当量的48%）。原煤需求量大约为22亿吨（印度煤炭质量较差，折算比例高，2013年折算比例7.8/3.2=2.4）。
另外一种测算法，按照占中国比例计。中国2013年煤炭产量36.8368亿吨，进口3.333亿吨，原煤总消费量40亿吨。按照印度2023年GDP占中国2013年GDP的59%计算，印度2023年煤炭需求为24亿吨。
我们谨慎取2023年煤炭需求22亿吨作为测算数据。
2013年，印度国内煤炭产量6.05亿吨，进口1.71亿吨（分国别看，55%来自印尼，20%来自澳大利亚，约10%来自南非，其他来源地10%；分煤种来看，75%为动力煤，25%为焦煤），原煤总需求量为7.8亿吨。
印度国内煤炭产量增长极为有限，印度煤炭公司占全国煤炭产量的76%，2013年产量4.63亿吨，未完成原来计划的5.07亿吨。过去6年来，该公司一直未能达到生产目标。在环保减排的压力下，获得项目审批变得越来越难，加上铁路等基础设施改善不足，印度煤炭公司的产量一降再降。印度十二五规划2017年煤炭产量7.15亿吨，五年增长18%，假设印度2017年之后的5年煤炭产量再增长20%，则到2023年印度煤炭产量为8.6亿吨。
2023年，印度煤炭缺口为22-8.6=13.4亿吨，减去2013年进口1.71亿吨，则需要新增进口11.7亿吨。
那么，未来10年，世界上谁能保证印度新增11.7亿吨的煤炭进口量？
假设核电比例提前达到未来25年核能发电份额的9%，则2023年核电量大约2870亿度，相当于1.6亿吨煤炭，较2013年的0.18亿吨净增加1.4亿吨。
扣除核电替代煤炭部分·，则需要新增10.10.3亿吨。其他可再生能源未来增长潜力较大，但占比较小，暂不考虑其对能源煤炭的替代。
亚太地区目前煤炭的主要出口国为澳洲和印尼。2013年，澳大利亚和印尼煤炭产量分别为4.8亿吨和4.2亿吨，两国煤炭产量合计9亿吨，出口量大约7亿吨。这两个国家未来10年很难满足印度经济崛起对煤炭的需求。
中国2013年煤炭产量36.8亿吨，进口3.3亿吨。由于中国煤炭产能过剩，假设中国进口的煤炭转至印度，中国再恢复出量历史高点约1亿吨，则中国市场可以转移煤炭消费量4.3亿吨。这个数据还不足以满足印度煤炭消费，但是对中国煤炭市场影响却非常巨大，可能从目前供给过剩转换成供求紧张了。
不过，我们判断，假设印度经济真的如预期高速发展，对煤炭需求短期内可能消化国际上过剩的煤炭产能，那么未来10年，全球大宗商品可能复制本世纪前十年中国拉动上涨的模式。
新闻
