新闻
中国节能网

节能家电谁将成为“领跑者”(附图)

   2014-09-17 光明家电网2460
核心提示:  国家发改委网站日前发布的《节能减排进展顺利,苗头问题不容忽视》中提出,将实施能效领跑者制度,发布空调、冰箱等市场上能效最高的终端
  国家发改委网站日前发布的《节能减排进展顺利,苗头问题不容忽视》中提出,将实施能效领跑者制度,发布空调、冰箱等市场上能效最高的终端用能产品目录。有报道说,能效领跑者制度将对节能效果最好的几款产品型号进行补贴。于此同时,近期有调查显示,节能家电叫好不叫座价格是主要因素。那么,能效领跑者制度的落地,是否能提振节能家电的销售市场。

 节能家电谁将成为“领跑者”

  节能家电不划算?

  家住北京市朝阳区的付斌在今年夏天给自己的公司新添置了4台挂式空调,但无一例外的是,这4台空调的能效标识都在3级以上。“在公司,除了夜里不开空调外,白天基本上都是连轴转,有时候能连续十几个小时不关机。这么高的能耗,不怕费电?”记者询问付斌为何不买能耗低些的空调。付斌告诉记者,“能效高的空调价格比较贵,我买得多,4台就差出不少钱。”“虽然贵,不是还省电钱吗?”记者不解的问。可付斌却对记者说,“等电钱省回来的时候,这空调早该淘汰了。”

  付斌给记者举例解释。以在空调市场上中档的国产某品牌为例,同样是3匹的两款空调,一款是能效3级,每小时耗电1.261度,售价万元左右,享受折扣后也就9000多元。另一款是变频节能空调能效1级,每小时耗电0.997度,售价是15000多元。他算了一笔账,按每天开启时间10个小时计算,一个夏天(按90天计算)该品牌能效1级比能效3级节省电量240度,按照目前电价每度0.5元计算,节省约120元,按照最高的使用年限15年计算,也才仅能节省约不到2000元,而二者的售价却足足相差5000多元。“我买了4台空调,价格差距20000元,肯定不划算。”

  付斌认为,价格多个几百元还可以承受,但贵出好几千元,“靠省电费是省不出来的。”所以,他最终还是买了4台能耗高的产品。

  另以某合资品牌容量相似的两款冰箱为例,一款能效1级、容量为604L、一整天的耗电量是1.2度,售价是14000元左右,另一款能效2级、容量为610L、日耗电量1.52度,售价是不到7000元,冰箱是全年都要开着的电器,一年下来能效1级比能效2级省电约117度,节省约60元。而要想把差额7000元钱省回来,则至少要用将近130年。

  其实不仅是空调、冰箱如此,其他价格较高的节能家电也面临类似问题,最终能让消费者掏腰包的还是一些价格实惠的产品。

  近日的一项调查,也印证了付斌的看法。

  上海市消保委日前公布的《上海消费者节能家电使用和需求调查》显示,节能家电推行多年,一直叫好不叫座的主要原因是价格,若节能家电价格超过普通家电价格35.3%,消费者会放弃购买节能家电。结果显示,消费者对节能家电的价格关注胜过节能性。潜在消费者认为节能家电价格超过普通家电10.7%及以内会毫不犹豫选择节能家电,平均超过35.3%就会放弃购买节能家电。如果购买节能家电时有价格补贴,将有助于更多市民选购节能家电。本次调查中,50.4%的实际消费者是因为销售人员强力推荐而购买节能家电的。而潜在消费者中,59.7%的受访者表示,如果销售人员帮助计算节约的电费或水费,则可能会购买。

 

 
 
更多>同类新闻
推荐图文
推荐新闻
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  我们宗旨  |  我们使命  |  我们愿景  |  组织机构  |  专家机构  |  机构分布  |  领导机构  |  管理团队  |  联系方式  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  积分换礼  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报  |  京ICP备050212号-1