目前，把垃圾送进炉子里烧掉，即垃圾焚烧，是国内许多大型城市处理城市垃圾的主要方法之一，，以深圳市为例，该市平均每天要烧掉7425吨垃圾。
近期，清气团得知《深圳市生活垃圾焚烧处理设施近期建设补充规划(2015～2020)环境影响报告书》中，对未来深圳垃圾焚烧的规划，做了许多新的建设安排。
根据规划，2015年以后，深圳将新建数座垃圾焚烧厂，新增的垃圾焚烧量为每天平均9575吨。
也即是说，日后深圳每天将焚烧1.7万吨垃圾，堆起来差不多是600辆公交车那么大的山，你可以想象每天有这么多垃圾去焚烧么?
同时，目前深圳人均垃圾焚烧量已经达到251公斤/年，在全世界范围内仅次于丹麦、瑞士、日本，排名世界第四。
这种状况已经包含了极大的环境风险，同时也会对深圳长住居民的身体健康，带来极大的风险，对此清气团十分担忧。
而清气团更为担忧的是，由于灰霾出现几率低，绝大多数深圳市民，包括清气团熟悉的媒体朋友，都对深圳的空气质量，都抱着极其乐观的心态。
就连号称最有深圳良心的媒体——南方都市报，也情不自禁的为垃圾焚烧，做正面好评。
而他们对于垃圾焚烧带来的污染风险，却几乎处于无知的状态。
清气团认为，非常有必要让生活在深圳的各位了解以下几个问题：
第一，空气能见度好，灰霾几率少，PM2.5浓度低，并不意味着就是好空气，有很多在空气中逸散的化学污染物，浓度含量极低却可能带来较高的健康风险。
如二恶英，这种迄今为止人类已知的毒性最强的污染物，国际癌症研究中心已将其列为人类一级致癌物，致毒致癌的剂量，只能以皮克或纳克为单位。
(注，1微克=1000纳克、1纳克=1000皮克)
第二，垃圾焚烧被认为是二恶英排放的主要来源之一，尤其是没有经过严格垃圾分类的混合焚烧，其排放的二恶英和其他污染物，可能更多;同时，垃圾焚烧量越大，排放的二恶英可能更多。
值得关注的是，由于城市生活垃圾焚烧产生的二噁英的机理比较复杂，所以，在环保科学界受到的关注程度最高，研究的人员最多。
第三，二恶英的化学性质非常稳定，很难在自然界降解成为无害物质，同时二噁英的物理状态，基本是非常细小的PM2.5颗粒，能够随风飘散很远，扩散范围更广，能够通过空气、水和土壤，进入植物或动物乃至人体的体内，并长期累积。
2009年四川一项调查报告显示，大气二恶英由于冷凝效应，从气态更多的转化为颗粒结合状态，然后随同风，远距离扩散，最远甚至能够沉降在卧龙国家自然保护区里，而随着海拔高度的升高，土壤里的二恶英含量越高，尤其是在海拔3927m含量最高。
研究团队还从牦牛肉和牦牛组织中的发现了二恶英，毒性当量浓度分别为4.04 和 4.07 pgTEQ/g脂肪。
上述数据说明，即便是在远离污染源的地方，二恶英随风长途传输，也能扩散到很远的地方，并对动物产生很大的影响。
第四，有专家称垃圾焚烧反而能降解二恶英，因为送进焚烧炉的垃圾，本身二恶英含量就很高，通过焚烧可以减少二恶英。
不过华南理工大学和环保部直属华南环境科研所的一篇论文显示，在南方某城的某垃圾焚烧厂，焚烧后的二恶英排放量，大于焚烧前的垃圾二恶英含量。
这个证据有力的说明，垃圾焚烧非但不能消除二恶英，反而是增加二恶英排放。
同时，美国、欧盟和日本的许多案例证明，垃圾没经过严格分类，贸贸然送入炉内混合焚烧，产生二恶英且排放超标的几率非常大。
第五，二恶英闻不见摸不着，即便在垃圾焚烧厂，靠人体的口鼻嗅觉和接触，是无法感觉到的。而且二恶英对人体的健康影响，比较慢性。
二恶英进入体内后，会溶解在脂肪里，只有在身体里累积到一定量的时候，才会发生癌变和其他健康影响。垃圾焚烧厂虽然排放的比较多，但在垃圾焚烧厂参观的时间，往往较短，即便有二恶英，一次性吸入量比较低，不会发生当即口吐白沫、眼鼻流血，倒地身亡等急性反应现象，所以，在垃圾焚烧厂，参观群众往往感受不到二恶英的危害，便是这个状况。
不过，在综合众多资料和多家环保机构的研究，清气团认为，深圳垃圾焚烧的现在和未来，可能会带来越来越多的二恶英污染问题，也会带来越来越多的健康问题。
1、深圳人均垃圾焚烧量已高于东京
深圳常住人口1100万，比2012年日本东京23区人口1321万少。但目前每日焚烧7425吨垃圾，比东京2012年所有焚烧厂加起来的焚烧量7310吨/日还高,而未来，这个焚烧量还要翻番。
另外，东京日均焚烧量超过500吨的焚烧厂，仅有2座，都设在江边，而深圳老虎坑焚烧厂三期加起来焚烧量竟然达到8000吨/日，一座焚烧厂比东京23区所有焚烧厂的焚烧量加起来还多，
而且深圳目前已经建有7座垃圾焚烧厂，未来还要扩建多座，垃圾焚烧厂的分布密度，恐怕已经达到全国第一。而未来的垃圾人均焚烧量，可能也要达到全国第一。
2、大气二恶英浓度风险高
深圳市疾控中心的报告显示，2009年检测的深圳大气二恶英浓度范围为0.017～0.5 pg I-TEQ/m3，低于美国和日本的大气浓度标准，但高于香港、台湾和美日同等规模和地位的城市平均浓度，局部可能已经存在环境风险。
值得关注的是，1999年，日本埼玉县发生蔬菜二恶英污染事件，在日本轰动一时。
当时的琦玉县大气二恶英浓度范围为0.21～0.473pg I-TEQ/m3，与深圳浓度在同一水平。
事件发生时，日本环境部、卫生福利部、农林渔业部对所泽市的蔬菜和茶叶等二恶英含量进行调查，结果是二恶英的饮食摄入量为每日每公斤体重2.3-2.4pg，超过了世界卫生组织制定的标准——每月每公斤体重70pgTEQ(合平均每日2.3 pgTEQ)，显示出一定的健康风险。
由此推断，深圳目前的大气二恶英浓度，已经接近琦玉县二恶英事件爆发时的浓度，未来可能带来的二恶英污染事件风险，非常高。
3、深圳食品的二恶英含量较高，人均摄入量超过世界卫生组织规定限值
我们知道，二恶英是会随雨水或其他方式，沉降到地面，进入水体或土壤，通过富集在鱼类、肉类等食品里，最终进入人体的，而深圳食品中二恶英含量不容乐观。
2009年深圳市疾控中心报告，市售食品中的鸡、鸭、牛肉和鸡蛋类食品，有个别样品二恶英含量超过欧盟标准现象。
研究总共采样了26份，其中1份鸡肉 ( 1.61 pgWHO-TEQ /g 脂肪 )和 1份鸡蛋 (5.66 pgWHO-TEQ /g脂肪 )，均超出欧盟标准。
此外，2010年深圳市售鸡、鸭、牛肉、蛋类都有个别样品二恶英超标现象。
北京大学的一份研究认为，2006年深圳地区成人每日膳食摄入二恶英量为2.43(pgTEQ/kgbw.day)，超过世界卫生组织的安全标准70 pg TEQ/ kg bw/月(合计2.3 pg TEQ/ kg bw/day)。
同时，深圳食品的二恶英抽检含量，如牛肉、鸡蛋、鸡肉、鸭肉等，绝大部分都高于香港的食品含量。
4、二恶英可能带来的癌症风险高
根据世界卫生组织资料，2012年丹麦癌症世标年龄发病率排世界第一，这似乎验证了一个多年的推测，垃圾焚烧率高的国家通常会有高的癌症发病率。
同时，深圳疾控中心的官方报告，显示2002年至2011年，深圳常住人口的癌症发病率增加了近两倍。
更为严重的是，癌症高发的年龄段也提前了，从2004年的70-75岁降低到2008年的男性50岁～60岁，女性30岁～40岁。
值得关注的是，由于吸烟和空气污染导致的肺癌，成为深圳市发病率最高的癌症种类。而肺癌也是目前我国第一大癌症。
亦有专家表示，我国肺癌人群里近五年出现了一个新变化，有吸烟历史的病患比例降低，无吸烟历史的病患比例在逐年提升，这表明，空气污染可能正在造成比吸烟更大的伤害。
而深圳的灰霾天气和PM2.5整体浓度，在近几年呈逐年下降态势，不过，垃圾焚烧量却在逐年上升。
这让我们对垃圾焚烧带来的微量二恶英问题，不得不产生警惕。
5、深圳母乳中的二恶英平均浓度，远高于全国已知平均水平
由于二恶英在人类体内，常常会溶解在脂肪中，很难进行检测，但聪明的科学家发现，富含大量脂肪、且能够持续排出体外的哺乳期妇女母乳，是一个能够很好发现人体二恶英成分的检测样品，所以，检测母乳中的二恶英，成为科学家发现这个痕量物质在体内分布的好方法。
广州医学院和深圳疾控中心的一份联合研究报告显示，2011年，在深圳某垃圾焚烧炉周围5km范围内的人口聚居区域，获取了符合条件的哺乳期妇女产后1～2个月的母乳89份，二恶英浓度范围为0.09-38.56pgTEQ/g脂肪，是2007年中国大陆12个省份平均值的10倍。
另一份报告发表于2012年，来自深圳市疾控中心、川北医学院、华西医科大学的Bo Deng等学者在学术杂志《环境国际》(Environment International)上发表了一篇论文。
研究团队选取了深圳60个哺乳期妇女的母乳样本，而这些妇女并不住在垃圾焚烧厂周边，而是居住在远离垃圾焚烧厂的非污染区。
论文显示，深圳人群母乳二恶英水平明显高于中国12个有代表性区域的调查结果，同样，婴儿二恶英每日估计摄入量(EDI)，都高于中国大陆其他有过类似调查的地区。
这篇论文还认为，母乳内的二恶英含量过高，可能与这些新妈妈们的饮食结构有关。
因为深圳位于海边，这里的食物结构里，鱼类是主要食品，而鱼类又是最容易遭遇二恶英污染，也同时最容易在体内富集二恶英的物种。
基于上述情况，清气团认为深圳垃圾焚烧的数量应该减少，而不是冒进的增加，同时垃圾分类工作也要同步开展大规模动员。
清气团了解到，深圳目前在垃圾分类的工作上，做的并不好，远逊于广州。
虽然，深圳市近期出台了垃圾分类管理办法，意图通过罚款，来解决问题。
但从全球垃圾分类管理的经验看起来，如果无法做到末端的有效动员，即每一个百姓的动员，垃圾分类是无法成功的，如果不是每一个老百姓都能够积极参与，那么垃圾也无法有效分类。
而目前我国地方行政机关的群众动员能力，比起三十年前，未能有太多进步，遇到垃圾分类这种，需要开展群众性大规模末端动员的工作，各地行政机关现有动员能力和模式所能达到的效果，是极其有限的。
以广州的垃圾分类动员为例，市长亲自挂帅，到处站台，进行了国内目前规模最大、历时最长的群众性垃圾分类动员工作。
但其动员的有效范围，也只渗透到行政机关的最前段，即各街道办事处和社区居委会，对于基层群众的有效动员，却依然没有到位。
有数据为例——2014年底，广州市城管委委托独立研究机构“宜居广州”，对广州市各区各街道设立的102个垃圾分类示范或试点社区，进行了暗检。
宜居广州发现，即便是历时三年的动员后，仍然只有7.8%的社区真正做到了分类收集和运输的结合，也就是说，剩下社区都没有有效分类，垃圾还是干湿混杂在一起，进行焚烧或填埋。
对于依然未能开展大规模群众性垃圾分类动员的深圳来说，垃圾分类、干湿分开的工作可能更难开展，那么也就是说，深圳垃圾焚烧带来的二恶英污染风险将持续增加。
同时，清气团对于包括深圳和全体深圳市民，在人口健康和城市形象上，可能出现的负面影响，也感到担忧。
第一，深圳市PM2.5浓度低，二恶英风险容易被遮蔽
二恶英也是PM2.5中的重要成分，但二恶英颗粒非常小，重量也非常轻，我们称作痕量物质，但毒性和致癌致畸性猛烈，现有的PM2.5常规检测仪器，很难对其成分进行检测。
所以，深圳未来可能出现的情况是，PM2.5质量浓度不高，但其中的二恶英成分和比例，可能会持续增高。
可见的灰霾逐渐减少，会给深圳市民带来空气良好的错觉，从而忽视二恶英的逐渐增大的风险，随之在垃圾分类问题上，进一步丧失动力和积极性。
第二，如果深圳的垃圾焚烧规划，最终真的成功落地实现，导致深圳垃圾焚烧产生的二恶英排放量增高，还会对整个珠三角地区乃至全省，带来负面影响。
因为珠三角区域常年盛行海上刮来的南风，深圳处在整个珠三角上风头风向，其产生的二恶英等大气污染物势必会向风力下游扩散。
这会导致整个珠三角区域性二恶英风险增高，污染影响甚至会波及东莞、惠州、河源、广州、中山等地，势必会增加这些区域治理大气的成本和精力。
那么深圳市如何面对整个珠三角的其他地方政府和同事官员，深圳形象是否因此受损?
清气团建议，深圳能够更多地借鉴国外甚至是广州的经验，在垃圾治理的规划上，能够更科学更环保的对待垃圾问题，在垃圾治理的工作能力和动员能力，再下点功夫和心思，去推动深圳真正成为产业绿色，环境也绿色的双绿之城。
