中国节能环保网： 您好，您是从什么时候关注环境环保之方面的？做为一个普通公民，如何才能更好的树方这种环保意识，从而为我国的环保事业，环境的发展尽一份棉薄之力？
张承建：我从小就接受到农林植物保护方面的田间教育。1989年下半年进入武汉大学水利水电学院之后，就对水电站与水库的生态问题特别关注，对新兴水能有自己的倡议。当前国际社会最大的问题是2条，一是“就怕流氓耍文化”，其二是“就怕列强摆谱低碳伪科技”。在环保领域，“生态入侵”特别是转基因作物的生态入侵，是最严峻的挑战。至于说一般的工业、电力、交通、建筑、城市的能源环保问题，迟早可以解决，因为循环化技术、高效可再生能源的技术迟早可以利用。太阳能发电0.6元的平价上网，是在2012年，我认为不会再延后。风能、太阳能将飞速发展，在高级电气化时代的第一阶段——2035年前，全球未来可能有二三百亿千瓦的装机。储能产业将飞速发展，致力于储能的新兴水能是其中的佼佼者，将完全颠覆传统水电的开发观念。
但在全球环境生态方面，转基因是“活”是“死”，就由不得人！转基因是高碳的，很多人还不知道这一点。我认为，公民的环保意识，要赶紧提高到对抗转基因这个领域，因为这个领域，是科学家、政客、跨国公司在“挂羊头卖狗肉”，说小一点是生态问题，说大一点是可能造成人类灭绝！多年前，德国治疗孕妇胎动的药物，造成全球千万儿童畸形的教训，没有被很好的吸取。全球“转基因”事态的发展，远远超出“超级暴利”的追逐后果！帝国主义及其跨国公司为了维持其全球军事霸权，推出了摧毁地球原有食品与农业体系的转基因作物，其目的是为了奴役其他“中招”的国家，说白了“转基因”作物，就是“国家毒品”。湖北某地赌博与毒品曾经泛滥成灾，农户连养的几只鸡都被不良少年连夜捉走，去换取“毒资”。“转基因”的危害更甚于此。美国是《寂静的春天》这本书的发祥地，说的是春天来了，大地寂静无声，大地都被农药污染了，本地的动物都死光了；但是目前的转基因态势，要千万倍于此啊！不光是动物死光光，连植物都要死光光，就留下转基因作物，也是一个“病壳子”。转基因作物的第一步，就是斩草除根，其他作物都得死！这是什么逻辑，这就是纳粹，这就是霸权！今年摧毁了你的土地生态系统，明年摧毁当地的经济社会次序，后卡你一下脖子，千万亿万的法律诉讼，让你国家的农民、你国家的食品工业、你国家的农牧业都得破产！武汉的房地产开发商曾经是这样消灭湖泊的——第一步是在湖里围一块塘出来种藕莲，荷塘月色是很美好的景观啊；第二步是在塘里倒垃圾，让塘里臭哄哄的，这样居民就出来说，只有把它填了，太臭了；第三步就是按照“民意”跟政府游说，串通合谋，将湖泊的土地，改为商住用地，进行房地产开发！跨国公司搞转基因产业，比这个还恐怖！国际上有各种各样的恐怖主义，但是，转基因是披着霸权强国外衣的超级恐怖主义。其他国家一旦“中招”，光“种子专利权”的法律讼诉，就可以让一个国家的农林牧渔和食品工业破产。就是说，你跟他合作，你是没有安全感的！你无非只是帮他生产垃圾食品等等罢了，但是他很要你的命，你的所有的一切，今后都是他的，因为你会没有后代，他的生物科技能够让你的国民的生命，你的土地的生命，全部都死光光！而且，他对此造成的后果，你是打不赢官司的，因为他是法治国家，他是霸权国家，你的法律对他只有“无力感”！
转基因作物本身的物质结构，少数品种可能对人有利，大多数品种也可能有害。但转基因作物的种植模式，是“一元化”模式，是“独活”模式，“转基因”的哲学是反科学的，更是违反自然生态基本法则的，却是百害而无一利，是高碳的，也是高残毒的，破坏生态链的！跨国公司的转基因作物的盈利模式，本性上是资本掠夺的工具，是霸权的、伪善的、以未来奴役化为目标的、钓鱼执法的、是安装了“致命病毒程序”的、也是制造未来金融危机的黑手、比“冷战”更冷的世界性危机，甚至于危害比第二次世界大战的后果更为深重！说其为第三次世界大战也不为过——说白了就是点爆了全球生态战争，这个战争没有赢家，只不过战争贩子得到了第一桶金，而让全球受过！
在欧洲，对美国的“转基因”入侵，是敬而远之！
我们中国在“转基因”这个“高碳”领域，确实存在很多管理不善的问题，不能不引起我们的深思。咱们国家是否在这个问题上存在“汉奸”行为！在转基因领域，我们应该学习欧盟的做法！绝对不能盲从于美国人的愚蠢做法，转基因跨国公司表面上是全球第一的生物科技，实际上是生态纳粹主义，其盈利模式掠夺成性，也是反人类的，是不会有好下场的！
中国节能环保网：煤碳被称之为“高碳之重疴”，您认为应该从哪方面提高煤碳利用率，减少能耗？
张承建：我认为，煤炭可以做煤化工——煤制烯烃，可以做清洁能源化利用——煤制天然气、煤制油等，作为能源战略储备。煤炭不能仅仅作为过程型能源——燃煤电站，去跟风能、太阳能等可再生能源争利。直接燃煤发电项目，要逐步被“边缘化”，直至彻底关闭。美国已经在计划关闭三分之一的燃煤电厂了。目前中国还有必要保留并发展一部分燃煤热电联产项目，毕竟是国情所在。
中国节能环保网： 您在“低碳电网谁主沉浮”的论文中指出，美国能源部（DOE）的研究结果显示，由于电网效率低下而造成的电能损失高达总电能的67%。实际上，经过了中间的无数环节的损耗之后，我们真正能够利用的有效能量恐怕不足10%。如何克服这一问题，现在所说的智能电网就会解决一切问题吗？
张承建：我们说智能电网的效率，一般而言是2大块，一是动力燃料的效率，二是电力传输与利用的效率。智能电网只是一种解决办法和思路。虽然目前电网效率只有10%，但这个效率相对于非电气化领域，也不见得低！比如说，石油行业在交通领域的能源效率，只有1%到3%。最根本的，智能电网原创于分布式能源布局。目前，工业、商业与建筑，能源利用效率较高。农业与交通的能源效率较低。智能电网是高级电气化，要着眼于现有电网的效率提高，又要着眼于电气化的社会化延伸发展。
SOHO，在家上班，可以缓解城市交通压力一样。分布式智能微电网，是解决智能电网效率的一个法宝。电网在负荷高峰阶段的电量损耗最大，是电网低谷运行阶段的三五倍，而且也是最宝贵的，因为峰电是谷电的3到20倍的价格。分布式电网，不但节省跨地区电力的“搬运费”，还节省系统网络的投资费用，以及安全保障的费用。
另外，技术进步，比如说，可能三五年之后的屋顶太阳能发电的成本，可能只有三四毛钱，比传统煤电的成本更低，当然就可以取代燃煤电站。再就是，单机三五兆瓦以上风电场，加上最好的调峰电源，以及稳靠的基本负荷的电源，可以让智能电网的燃料得到更高效率。
中国节能环保网：分布式能源是前阶段比较热门话题，它不仅能够节约能源、减少CO2排放，几乎不需远距离输送，大大降低了输配损失以及输配线路的投资成本,那么分布式能源具有这么多的优势，他的市场前景是广阔的，您预计大概多少年会在我国大面积地推广，但是任何一种事情都不是完美的，您觉得在推广分布式能源这方面，还存在哪些问题，需要去研究并克服？
张承建：分布式能源的发展，第一要走市场经济；第二要做经济体制改革。欧美国家能成功， 看来市场的问题是可行的，所以目前受制于电力体制。2011年是分布式能源开局的年，估计5年内会蓬勃发展，10年后能再造一个现有的电网出来。
其实，对于分布式能源，我国现有的底子就有上亿千瓦的容量，但是一直在“大电网”中处于“私生子”的地位。分布式能源的未来发展，在于分布式智能微电网的合法地位的确立，才能当好主人。
下一代的分布式能源，几乎是完美无缺的——分布式智能微电网是其新的身份。因为，智能电网的优点，它都具备，可以作为“自治能源”来使用，就是完全自力更生也可以。未来随着电气化交通等更高层次的高级电气化的进展，分布式能源的完美结合，将是传统大电网的5 到10倍装机容量，到那个时代，现有的电网理念，将完全被颠覆！这个转折点，其标志是，太阳能发电与风能发电的发电成本，跟燃煤电站一样。因为，第一结合点，不是跟电网去结合；而是依靠大电网的稳定运行平台，直接为电气化交通、商业、工业服务，直接在用户侧并网；用户侧消化不完的电量，为电动汽车等移动用电装置充电。
未来中国“大电网”的装机容量是20亿千瓦到50亿千瓦；而各类分布式微电网的装机容量是200亿千瓦到500亿千瓦的超级规模。想想看，5亿辆汽车，每辆车40千瓦，就是200亿千瓦啊！电动汽车大都要联网一下的啊！特种超级电容有助于实现电动汽车的全球梦想。现有的电网，将受到全新的考验——“随需而动”需求的严峻考验。20亿千瓦的电网，怎么样才能驱动5亿辆合计为200亿千瓦的电动汽车呢？这还只是一个挑战呢！
同时，对电力体制特别是对“大电网”的改革，也是必然的。改革的结果是，“大的更大”，“小的更小”，都有合法地位，这样的智能电网才能都更加有效率！最关键是，确立分布式微电网的合法地位，破除“大电网”的自然垄断地位，是其中的关键。首先要确立，地方政府是分布式智能微电网的管理者、政策制定者，要建立省级电力交易市场和电力新体制。“大电网”的身份只是协理。“大电网”的角色，只能是充当省际、国际之间的电量交易平台，应该将省级电力交易与管理的权力让出来。“大电网”跟省级政府直接叫板，这个局面不应该再持续下去了！
中国节能环保网：最近国家十二五规划中，明确提到要求大力发展新能源，但是新能源面临技术和并网等问题，在我国整个能源结构中仍只占有很小一比例，所以您觉得，将来新能源会有取代煤碳成为整个能源结构的主导吗？
张承建：我认为，在中国大陆地区，如果指定正确的措施并得到正确的实施，只需要10到15年，新兴能源就可以完全取代掉燃煤电站。当然，作为能源安全与供能安全考虑，可以保留一部分热电联产的燃煤电站项目，估计为4亿千瓦左右，这部分项目，也得搞清洁煤利用的燃煤热电联产。按照我的观点，中国未来的12亿千瓦燃煤火电装机的天花板，至少有8亿千瓦的燃煤火电，是需要提前关闭的。
12亿千瓦的燃煤火电装机，排放接近三五千万吨二氧化硫，以及氮氧化物。这是我们国家的环境生态无法承受的！
中国节能环保网：“荷兰环境评估局”（MNP）日前公布的数据显示， 2010年，中国大陆地区的碳排放总量超过美国5%，排放量达到64.94亿吨二氧化碳。中国俨然已成为碳排放大国，您认为中国如何面临这一日益严峻问题，减少碳排放，发展低碳经济，应对气候变暖等问题？
张承建：第一，电力是减排的核心，我国目前的能源电力发展战略是有问题的。虽不能说是“一盘撒沙”，但可以说“大小珍珠没有连成一串”总是说的过去的。如果推进我所推荐的能源电力减排方略，可以降低40亿吨二氧化碳排放（国家电网公司的规划是燃煤电站至少排放55亿吨/其实55亿吨是保不住的/算细账的话看70亿吨能不能保得住）。
第二，中国农林业、食品、养殖场等相关产业与物流都是“高碳”的、健康后果更是高碳的，“转基因”产业更是推波助澜。据说，这个行业的碳排放是全球碳排放的50%，远远超出最初估计的18%。对这个行业的估计是不足的，战略上目前是很被动的。健康饮食低碳工程，应该上升到国家战略，其中，拒绝转基因，化解转基因带来的风险是第一位的。
第三，工业、商业、交通与建筑的低碳，是最能出成效的部门。
第四，农村低碳要有全新的思路，就是自治低碳化。比如，太阳能发电的成本是5毛钱一度电，那么就不需要，燃煤电厂输送电力到农村的2元的电力成本的高碳电力。
第五，中国的机构，也要评估国外的排放。国外很多排放没有被考虑在内。再有，中国是世界工厂，应该让全球分摊这一部分的碳排放，要多呼吁，要国际立法，以避免被动，每年被白白征收千亿美元碳税。国外的转基因食品工业带来的高碳排放，可能高达上百亿吨的碳排放，要揭露，要计量化，要批判，要维护中国自己的合法权益。中国对转基因，不但要立法控制危害，至少要缴纳合理的碳税，维护国家生态权益!
中国节能环保网：“他山之石，可以攻玉”在智能电网和公布式能源建设中，您认为欧美等其他国家有什么值得我国借签的？
张承建：最值得借鉴的是其电力体制的创新，有着很好的低碳化的思路，可以破除自然垄断和利益集团的干扰，有助于“地方能源自治”和“国家能源自治”是其一个根本属性。最重要的一个方面，就是，国家级电网，不应该是盈利的，而应该是非盈利的。这一点，咱们国家的政策制定者还没有完全吃透。如果，能够在省级政府框架下建立分布式智能微电网的新体制，那么，国家级电网的盈利机制的选取，就会发生根本变化。这样的话，欧美模式才有借鉴意义。
中国节能环保网：对我国未来的能源安全和能源发展，前景如何，您有什么样的展望？
张承建：2010年我国的初级能源消耗在三四十亿吨标煤之间，中国能源与环境安全已经成为一个国际战略命题了，中国已经是最大的能源消费国、最大的电力消费国、最大的资源消费国、最大的环境破坏国、最大的碳排放国。
在未来，比如说40年后，我国的高级电气化与智慧能源时代，每年初级能源需求相当于数百亿吨标煤。很显然，传统思路是死路一条。中国大陆地区的能源体制和电力体制，越早改革越好，越早改革越有利。激发国民的活力，第一要激发省级政府在分布式智能微电网领域的管理权限，第二中央政府要加强“大电网”在“国际智能电网”领域的开拓力度，把国际能源电力安全保障与省级地方能源电力安全保障全面结合起来统筹考虑。建议国家与省级政府将“燃气与电力”的监管部分“合二为一”，高级电气化时代与气体能源时代，必须是同一个监管单位。
另外，国际环保组织的报告称：全球高碳食品工业、物流与健康后果，造成的碳排放，高达全球碳排放50%。“转基因”是罪魁祸首之一，也是生态灭绝的祸首，甚至于可能导致人类的灭绝灾难后果。转基因，不但有跨国公司在深重作孽，还有霸权主义在作怪！转基因的危害，不亚于“鸦片战争”给旧中国带来的危害。目前，这个悲惨后果已经在拉美国家被验证，拉美为什么反美啊，因为美国人太霸道了，把事情做绝了，比如说“转基因”！完全没有理性，做事完全不计后果，是帝国主义的典型特征。
即使是转基因的能源作物，同样不能解决生物质能源问题。生物能源是一个伪命题，对应于太阳能开发而言，生物燃料的能源效率极其低下。生物燃料，不是在改善环境，而是在破坏全球环境。作为汽车环保能源，生物燃料比金属燃料电池要差十倍。
中国的山水，特别是南方山地，有着最天然的物种和食物资源，最美味也最安全，同时也是最低碳的。山地中国占国土的75%，是对抗“转基因”作物的天然屏障。
中国应该有自己的能源战略。国际上的能源问题的解决与实施，是出现过很多重大战略失误的，经济账政治账都是算不过来的。中国的国民还比较穷困，经不起折腾。咱们国家的能源战略，应该充分发挥中国国民的智慧，又克服列强的低碳霸权主义。
国际气候谈判，满屋子里都充满着政客的伎俩与气候科技报告的骗局，也充满了暗算！对于“低碳阴谋”，要洞穿，要有战略对策。对转基因的高碳，要揭穿！
张承建：我从小就接受到农林植物保护方面的田间教育。1989年下半年进入武汉大学水利水电学院之后，就对水电站与水库的生态问题特别关注，对新兴水能有自己的倡议。当前国际社会最大的问题是2条，一是“就怕流氓耍文化”，其二是“就怕列强摆谱低碳伪科技”。在环保领域，“生态入侵”特别是转基因作物的生态入侵，是最严峻的挑战。至于说一般的工业、电力、交通、建筑、城市的能源环保问题，迟早可以解决，因为循环化技术、高效可再生能源的技术迟早可以利用。太阳能发电0.6元的平价上网，是在2012年，我认为不会再延后。风能、太阳能将飞速发展，在高级电气化时代的第一阶段——2035年前，全球未来可能有二三百亿千瓦的装机。储能产业将飞速发展，致力于储能的新兴水能是其中的佼佼者，将完全颠覆传统水电的开发观念。
但在全球环境生态方面，转基因是“活”是“死”，就由不得人！转基因是高碳的，很多人还不知道这一点。我认为，公民的环保意识，要赶紧提高到对抗转基因这个领域，因为这个领域，是科学家、政客、跨国公司在“挂羊头卖狗肉”，说小一点是生态问题，说大一点是可能造成人类灭绝！多年前，德国治疗孕妇胎动的药物，造成全球千万儿童畸形的教训，没有被很好的吸取。全球“转基因”事态的发展，远远超出“超级暴利”的追逐后果！帝国主义及其跨国公司为了维持其全球军事霸权，推出了摧毁地球原有食品与农业体系的转基因作物，其目的是为了奴役其他“中招”的国家，说白了“转基因”作物，就是“国家毒品”。湖北某地赌博与毒品曾经泛滥成灾，农户连养的几只鸡都被不良少年连夜捉走，去换取“毒资”。“转基因”的危害更甚于此。美国是《寂静的春天》这本书的发祥地，说的是春天来了，大地寂静无声，大地都被农药污染了，本地的动物都死光了；但是目前的转基因态势，要千万倍于此啊！不光是动物死光光，连植物都要死光光，就留下转基因作物，也是一个“病壳子”。转基因作物的第一步，就是斩草除根，其他作物都得死！这是什么逻辑，这就是纳粹，这就是霸权！今年摧毁了你的土地生态系统，明年摧毁当地的经济社会次序，后卡你一下脖子，千万亿万的法律诉讼，让你国家的农民、你国家的食品工业、你国家的农牧业都得破产！武汉的房地产开发商曾经是这样消灭湖泊的——第一步是在湖里围一块塘出来种藕莲，荷塘月色是很美好的景观啊；第二步是在塘里倒垃圾，让塘里臭哄哄的，这样居民就出来说，只有把它填了，太臭了；第三步就是按照“民意”跟政府游说，串通合谋，将湖泊的土地，改为商住用地，进行房地产开发！跨国公司搞转基因产业，比这个还恐怖！国际上有各种各样的恐怖主义，但是，转基因是披着霸权强国外衣的超级恐怖主义。其他国家一旦“中招”，光“种子专利权”的法律讼诉，就可以让一个国家的农林牧渔和食品工业破产。就是说，你跟他合作，你是没有安全感的！你无非只是帮他生产垃圾食品等等罢了，但是他很要你的命，你的所有的一切，今后都是他的，因为你会没有后代，他的生物科技能够让你的国民的生命，你的土地的生命，全部都死光光！而且，他对此造成的后果，你是打不赢官司的，因为他是法治国家，他是霸权国家，你的法律对他只有“无力感”！
转基因作物本身的物质结构，少数品种可能对人有利，大多数品种也可能有害。但转基因作物的种植模式，是“一元化”模式，是“独活”模式，“转基因”的哲学是反科学的，更是违反自然生态基本法则的，却是百害而无一利，是高碳的，也是高残毒的，破坏生态链的！跨国公司的转基因作物的盈利模式，本性上是资本掠夺的工具，是霸权的、伪善的、以未来奴役化为目标的、钓鱼执法的、是安装了“致命病毒程序”的、也是制造未来金融危机的黑手、比“冷战”更冷的世界性危机，甚至于危害比第二次世界大战的后果更为深重！说其为第三次世界大战也不为过——说白了就是点爆了全球生态战争，这个战争没有赢家，只不过战争贩子得到了第一桶金，而让全球受过！
在欧洲，对美国的“转基因”入侵，是敬而远之！
我们中国在“转基因”这个“高碳”领域，确实存在很多管理不善的问题，不能不引起我们的深思。咱们国家是否在这个问题上存在“汉奸”行为！在转基因领域，我们应该学习欧盟的做法！绝对不能盲从于美国人的愚蠢做法，转基因跨国公司表面上是全球第一的生物科技，实际上是生态纳粹主义，其盈利模式掠夺成性，也是反人类的，是不会有好下场的！
中国节能环保网：煤碳被称之为“高碳之重疴”，您认为应该从哪方面提高煤碳利用率，减少能耗？
张承建：我认为，煤炭可以做煤化工——煤制烯烃，可以做清洁能源化利用——煤制天然气、煤制油等，作为能源战略储备。煤炭不能仅仅作为过程型能源——燃煤电站，去跟风能、太阳能等可再生能源争利。直接燃煤发电项目，要逐步被“边缘化”，直至彻底关闭。美国已经在计划关闭三分之一的燃煤电厂了。目前中国还有必要保留并发展一部分燃煤热电联产项目，毕竟是国情所在。
中国节能环保网： 您在“低碳电网谁主沉浮”的论文中指出，美国能源部（DOE）的研究结果显示，由于电网效率低下而造成的电能损失高达总电能的67%。实际上，经过了中间的无数环节的损耗之后，我们真正能够利用的有效能量恐怕不足10%。如何克服这一问题，现在所说的智能电网就会解决一切问题吗？
张承建：我们说智能电网的效率，一般而言是2大块，一是动力燃料的效率，二是电力传输与利用的效率。智能电网只是一种解决办法和思路。虽然目前电网效率只有10%，但这个效率相对于非电气化领域，也不见得低！比如说，石油行业在交通领域的能源效率，只有1%到3%。最根本的，智能电网原创于分布式能源布局。目前，工业、商业与建筑，能源利用效率较高。农业与交通的能源效率较低。智能电网是高级电气化，要着眼于现有电网的效率提高，又要着眼于电气化的社会化延伸发展。
SOHO，在家上班，可以缓解城市交通压力一样。分布式智能微电网，是解决智能电网效率的一个法宝。电网在负荷高峰阶段的电量损耗最大，是电网低谷运行阶段的三五倍，而且也是最宝贵的，因为峰电是谷电的3到20倍的价格。分布式电网，不但节省跨地区电力的“搬运费”，还节省系统网络的投资费用，以及安全保障的费用。
另外，技术进步，比如说，可能三五年之后的屋顶太阳能发电的成本，可能只有三四毛钱，比传统煤电的成本更低，当然就可以取代燃煤电站。再就是，单机三五兆瓦以上风电场，加上最好的调峰电源，以及稳靠的基本负荷的电源，可以让智能电网的燃料得到更高效率。
中国节能环保网：分布式能源是前阶段比较热门话题，它不仅能够节约能源、减少CO2排放，几乎不需远距离输送，大大降低了输配损失以及输配线路的投资成本,那么分布式能源具有这么多的优势，他的市场前景是广阔的，您预计大概多少年会在我国大面积地推广，但是任何一种事情都不是完美的，您觉得在推广分布式能源这方面，还存在哪些问题，需要去研究并克服？
张承建：分布式能源的发展，第一要走市场经济；第二要做经济体制改革。欧美国家能成功， 看来市场的问题是可行的，所以目前受制于电力体制。2011年是分布式能源开局的年，估计5年内会蓬勃发展，10年后能再造一个现有的电网出来。
其实，对于分布式能源，我国现有的底子就有上亿千瓦的容量，但是一直在“大电网”中处于“私生子”的地位。分布式能源的未来发展，在于分布式智能微电网的合法地位的确立，才能当好主人。
下一代的分布式能源，几乎是完美无缺的——分布式智能微电网是其新的身份。因为，智能电网的优点，它都具备，可以作为“自治能源”来使用，就是完全自力更生也可以。未来随着电气化交通等更高层次的高级电气化的进展，分布式能源的完美结合，将是传统大电网的5 到10倍装机容量，到那个时代，现有的电网理念，将完全被颠覆！这个转折点，其标志是，太阳能发电与风能发电的发电成本，跟燃煤电站一样。因为，第一结合点，不是跟电网去结合；而是依靠大电网的稳定运行平台，直接为电气化交通、商业、工业服务，直接在用户侧并网；用户侧消化不完的电量，为电动汽车等移动用电装置充电。
未来中国“大电网”的装机容量是20亿千瓦到50亿千瓦；而各类分布式微电网的装机容量是200亿千瓦到500亿千瓦的超级规模。想想看，5亿辆汽车，每辆车40千瓦，就是200亿千瓦啊！电动汽车大都要联网一下的啊！特种超级电容有助于实现电动汽车的全球梦想。现有的电网，将受到全新的考验——“随需而动”需求的严峻考验。20亿千瓦的电网，怎么样才能驱动5亿辆合计为200亿千瓦的电动汽车呢？这还只是一个挑战呢！
同时，对电力体制特别是对“大电网”的改革，也是必然的。改革的结果是，“大的更大”，“小的更小”，都有合法地位，这样的智能电网才能都更加有效率！最关键是，确立分布式微电网的合法地位，破除“大电网”的自然垄断地位，是其中的关键。首先要确立，地方政府是分布式智能微电网的管理者、政策制定者，要建立省级电力交易市场和电力新体制。“大电网”的身份只是协理。“大电网”的角色，只能是充当省际、国际之间的电量交易平台，应该将省级电力交易与管理的权力让出来。“大电网”跟省级政府直接叫板，这个局面不应该再持续下去了！
中国节能环保网：最近国家十二五规划中，明确提到要求大力发展新能源，但是新能源面临技术和并网等问题，在我国整个能源结构中仍只占有很小一比例，所以您觉得，将来新能源会有取代煤碳成为整个能源结构的主导吗？
张承建：我认为，在中国大陆地区，如果指定正确的措施并得到正确的实施，只需要10到15年，新兴能源就可以完全取代掉燃煤电站。当然，作为能源安全与供能安全考虑，可以保留一部分热电联产的燃煤电站项目，估计为4亿千瓦左右，这部分项目，也得搞清洁煤利用的燃煤热电联产。按照我的观点，中国未来的12亿千瓦燃煤火电装机的天花板，至少有8亿千瓦的燃煤火电，是需要提前关闭的。
12亿千瓦的燃煤火电装机，排放接近三五千万吨二氧化硫，以及氮氧化物。这是我们国家的环境生态无法承受的！
中国节能环保网：“荷兰环境评估局”（MNP）日前公布的数据显示， 2010年，中国大陆地区的碳排放总量超过美国5%，排放量达到64.94亿吨二氧化碳。中国俨然已成为碳排放大国，您认为中国如何面临这一日益严峻问题，减少碳排放，发展低碳经济，应对气候变暖等问题？
张承建：第一，电力是减排的核心，我国目前的能源电力发展战略是有问题的。虽不能说是“一盘撒沙”，但可以说“大小珍珠没有连成一串”总是说的过去的。如果推进我所推荐的能源电力减排方略，可以降低40亿吨二氧化碳排放（国家电网公司的规划是燃煤电站至少排放55亿吨/其实55亿吨是保不住的/算细账的话看70亿吨能不能保得住）。
第二，中国农林业、食品、养殖场等相关产业与物流都是“高碳”的、健康后果更是高碳的，“转基因”产业更是推波助澜。据说，这个行业的碳排放是全球碳排放的50%，远远超出最初估计的18%。对这个行业的估计是不足的，战略上目前是很被动的。健康饮食低碳工程，应该上升到国家战略，其中，拒绝转基因，化解转基因带来的风险是第一位的。
第三，工业、商业、交通与建筑的低碳，是最能出成效的部门。
第四，农村低碳要有全新的思路，就是自治低碳化。比如，太阳能发电的成本是5毛钱一度电，那么就不需要，燃煤电厂输送电力到农村的2元的电力成本的高碳电力。
第五，中国的机构，也要评估国外的排放。国外很多排放没有被考虑在内。再有，中国是世界工厂，应该让全球分摊这一部分的碳排放，要多呼吁，要国际立法，以避免被动，每年被白白征收千亿美元碳税。国外的转基因食品工业带来的高碳排放，可能高达上百亿吨的碳排放，要揭露，要计量化，要批判，要维护中国自己的合法权益。中国对转基因，不但要立法控制危害，至少要缴纳合理的碳税，维护国家生态权益!
中国节能环保网：“他山之石，可以攻玉”在智能电网和公布式能源建设中，您认为欧美等其他国家有什么值得我国借签的？
张承建：最值得借鉴的是其电力体制的创新，有着很好的低碳化的思路，可以破除自然垄断和利益集团的干扰，有助于“地方能源自治”和“国家能源自治”是其一个根本属性。最重要的一个方面，就是，国家级电网，不应该是盈利的，而应该是非盈利的。这一点，咱们国家的政策制定者还没有完全吃透。如果，能够在省级政府框架下建立分布式智能微电网的新体制，那么，国家级电网的盈利机制的选取，就会发生根本变化。这样的话，欧美模式才有借鉴意义。
中国节能环保网：对我国未来的能源安全和能源发展，前景如何，您有什么样的展望？
张承建：2010年我国的初级能源消耗在三四十亿吨标煤之间，中国能源与环境安全已经成为一个国际战略命题了，中国已经是最大的能源消费国、最大的电力消费国、最大的资源消费国、最大的环境破坏国、最大的碳排放国。
在未来，比如说40年后，我国的高级电气化与智慧能源时代，每年初级能源需求相当于数百亿吨标煤。很显然，传统思路是死路一条。中国大陆地区的能源体制和电力体制，越早改革越好，越早改革越有利。激发国民的活力，第一要激发省级政府在分布式智能微电网领域的管理权限，第二中央政府要加强“大电网”在“国际智能电网”领域的开拓力度，把国际能源电力安全保障与省级地方能源电力安全保障全面结合起来统筹考虑。建议国家与省级政府将“燃气与电力”的监管部分“合二为一”，高级电气化时代与气体能源时代，必须是同一个监管单位。
另外，国际环保组织的报告称：全球高碳食品工业、物流与健康后果，造成的碳排放，高达全球碳排放50%。“转基因”是罪魁祸首之一，也是生态灭绝的祸首，甚至于可能导致人类的灭绝灾难后果。转基因，不但有跨国公司在深重作孽，还有霸权主义在作怪！转基因的危害，不亚于“鸦片战争”给旧中国带来的危害。目前，这个悲惨后果已经在拉美国家被验证，拉美为什么反美啊，因为美国人太霸道了，把事情做绝了，比如说“转基因”！完全没有理性，做事完全不计后果，是帝国主义的典型特征。
即使是转基因的能源作物，同样不能解决生物质能源问题。生物能源是一个伪命题，对应于太阳能开发而言，生物燃料的能源效率极其低下。生物燃料，不是在改善环境，而是在破坏全球环境。作为汽车环保能源，生物燃料比金属燃料电池要差十倍。
中国的山水，特别是南方山地，有着最天然的物种和食物资源，最美味也最安全，同时也是最低碳的。山地中国占国土的75%，是对抗“转基因”作物的天然屏障。
中国应该有自己的能源战略。国际上的能源问题的解决与实施，是出现过很多重大战略失误的，经济账政治账都是算不过来的。中国的国民还比较穷困，经不起折腾。咱们国家的能源战略，应该充分发挥中国国民的智慧，又克服列强的低碳霸权主义。
国际气候谈判，满屋子里都充满着政客的伎俩与气候科技报告的骗局，也充满了暗算！对于“低碳阴谋”，要洞穿，要有战略对策。对转基因的高碳，要揭穿！
