热计量的主要目的，就是保证消费者拥有节能、舒适的家居环境。在采取各种形式的节能措施后，究竟取得了什么样的成效?这是首先必须弄清楚的一件事情，否则全社会很容易陷入“喊口号”行列，节能事业也将成为一笔糊涂账。供热系统存在多少节能潜力，怎么样挖掘潜力?我国能源发展趋势和供热的方式有什么样的关联?供热节能技术的突破口在哪里?这些都是值得我们思考的问题。下面我将做详细分析和讲解。
1、供热系统的节能潜力
我们一直在提倡建筑节能，然而建筑耗能占到全国总耗能的三分之一，供热制冷耗能又占到建筑耗能的三分之一，两个三分之一的存在让我们深刻认识到，供暖行业对全国节能事业意义之重大。建筑耗能范围包括了供热、空调、照明等，其中照明占到总耗能10%～20%，除此之外，建筑耗能大概可以概括为四个方面的问题：第一，围护结构的散热。在温度越低的区域中，围护结构的耗能占到总耗能的50%(例如：中国东北三省地区)，北京地区占到40%，上海地区占到30%，广州地区占到20%，所以在寒冷的北方地区围护结构的好坏是非常重要的。随着人们生活水平的提高，外墙保温越来越受到住户的重视，通过这种方式将20%—50%的热损耗降下来;第二，自由热的利用。所谓自由热包括三个方面的内容，太阳能的日照、家用电器的散热、人体本身的散热。自由热耗能占到建筑耗能的10%;第三，室内温度的设定标准。2009年开始，国家国务院对全国的室温做了明确的规定，冬季室内温度为18℃，夏季为26℃。冬季室内温度每提高1℃多耗能5%～10%，夏季温度每降低1℃多耗能8%～10%，所以室内温度的设定对建筑节能有着非常重要的意义;第四，供热空调系统的能效问题。1980年，全国热效率普查结果显示，锅炉效率为55%，外网的热损失15%，冷热不均造成的效率损失为30%。综合考虑冷热不均、外网热损失、锅炉的效率热损失三方面因素，1980年，全国供热系统的真正效率只有20%!国家建设部规定，一步节能是在1980年的基础上节能30%，二步节能目标为50%，三步节能目标为65%。目前，我国全国节能水平大约在二步节能阶段。
就热损耗的潜力来说，所有热源可以挖掘的潜力在10%～15%，外网热损失可以挖掘的潜力在2%～4%，冷热不均的潜力是最大的，大概为20%～30%。不管什么样的供暖方式，都要以上面提到的几个角度去努力实现更高的节能减排指标。供热系统的节能指标最高为70%，这是科学严谨的数据。
2、我国能源发展趋势和供热的方式
供热空调是一个完整的系统工程，不仅仅和技术有关，还与能源状况和能源发展的趋势有着必然的关系。近几年，中国在再生能源和清洁能源开采及利用方面取得了很大的成绩。我们要清楚“十二五”规划中能源的发展状况，只有这样我们才能准确选择供热系统的方式。我个人认为，不管新能源发展到什么样的程度，我国是以煤炭资源为主的国家，在30年之内要想改变以烧煤为主的采暖结构是很难的。所以，我认为，至今我们都应该将主要的精力放在煤的清洁燃烧环节上。
我们应该基于现实，以集中供热作为主要的供热系统。直接搬照国外的“煤制气、煤制油”，不惜工本做研究、实验、生产，并不是我们重点要做的事情。我主张煤的清洁利用，将煤加热到300℃～400℃，进行热解，将其中20%—30%的挥发分子分离出来，一部分加以制气，一部分作为高产值的化工原料，剩下纯粹的碳加催化剂变成煤焦油一类的液体碳，用来发电，并采用化工工艺进行尾部的除尘、除氮等一系列程序，最后释放出无色烟气。当然，这样的研究需要多工科、多学科的通力合作。
当然，清洁型能源和再生能源我们要研究，但是应该作为辅助性能源来利用。比如，北京是主要以燃烧天然气实现供热的城市，事实上，研究这个课题的时候是这样规定的，首先用天然气进行发电，天然气的大量能源在发电过程中得以利用，剩下的气体用来供热，这也是天然气供热的主要技术贡献，所以将天然气直接应用到供热环节是不合理的，天然气只能作为辅助性的供热能源，不适合大面积推广利用。除北京、上海主要天然气供热城市之外，其他的城市应该将天然气作为辅助性能源。同时，市场上热炒的各种形式的热泵，在技术没有完全成熟时期就大肆应用，这是遇害无穷的事情。此外，关于太阳能、风力发电等等，我不表示反对，但是一定要注意工艺生产过程中的能效比。取之不尽、用之不竭的太阳能是非常可观的能源，但是太阳电池片是用多晶硅材料组成的，生产多晶硅是一个非常耗能的过程。目前，中国生产多晶硅的耗能是国外能耗的2～3倍，如果工艺的节能技术问题得不到解决，那么生产出所谓的“节能产品”又有什么意义?我们是不是应该根据我国能源的发展情况，推广多种能源互补、多热源联网的供热形式?
3、供热节能技术
首先，要加强外墙的维护及保温;其次，室内温度在一年四季中要严格按照国家的温度要求设定，对供热系统来说，我们一定要分时段调节室温。第三，不管用什么样的热源，我们都要在原有的基础上将其效率提高10%～15%。第四，要做多热源联网，目的就是要提高热源的平均热效率。技术要走平民化道路，要将技术落实到各家各户。如何提高室内热效率?关键就是推广热计量收费。热计量收费，不仅仅是安装热表，《供热计量技术规程》要求热计量按热量收费，提高系统的可调性，解决供热的质量问题。《供热计量技术规程》的推广和实施是基于这两点之上，缺一不可。推广热计量技术是一件技术含量很高的事情，应该将技术问题放在首位，而不应该将热计量单纯视为商业赢利点。
问题一、什么样的原因导致我国供热系统的效率不高?
首先，热源将热量送出，热量在抵达各家各户的时候，由于用户的原因损失了很大部分的热量，可能离热源近的用户温度很高，最末端的用户家温度就很低，在保证远端用户温度正常的情况下，近端用户又很热，造成了“近端浪费、远端不够”的现象。在热计量技术的推广之后，提高了系统的可调性，将多余的热量补充到不足的地方，提高了系统的能效，将目前现系统能效的30%提高到70%。一个问题解决后，其他问题也将迎刃而解。
问题二、热计量的方式选择哪种比较好?
任何一种方法，有优点的同时也一定存在缺点，不要一棍子打死。我们要通过不断的研究，在实践中检验其合理性，并逐渐完善。因此我也不赞成有些地方通过强制政策推行某一种方式，这是不科学的。目前，我自己比较推崇“平均温度法”，各家各户只测试回水温度，根据散热器的平均温度分摊热计量费用。
问题三、政府应该从哪些方面做好这些工作?
推广热计量是一个技术含量很高的工作。在热计量工作推广的过程中，首先要重视技术问题，而且要技术优先。决不能将其视为一个行政命令就可以解决的问题。之前，一些地方在推广过程中出现了种种问题，就是因为不重视技术问题而把它当成一个官僚化的行政手段实施。行政人员本人不懂技术没有关系，虚心学习、深入了解后仍然可以做好。
问题四、由于末端冷热不均造成热量的浪费，可否通过建立热交变站，按需抽取热量来实现能源的合理利用?
其实这是非常浪费能源的方式。因为，锅炉房利用一个很大的水泵，其总流量是全网的总流量，扬程则是全网的总扬程，目的就是要满足最末端用户的需求。事实上，只有最末端的用户需要如此大的扬程，第一家用户需要那么大的流量，在这两个因素的叠加上，水泵的选择要比正常情况下大1/3～2/3，这也就造成了冷热不均的最大隐患。改变供热系统传统的设计形式，是从根本上治理冷热不均问题的最好方法。
