（1）生物质的化学组成主要有纤维素、半纤维素、木质素以及其他灰分物质，对生物质与煤分析对比：
生物质的C、H、O、S、N和热值分别是48.5、7.8、43.0、0.04、0.07、17000
煤的C、H、O、S、N和热值分别是60.0-98.0、3.5、8.0、5.14、1.50、24000
煤的S含量是生物质的128倍，N含量是其21倍，燃烧释放相同热量时，煤排放的SO2是生物质的181倍，NOX是其40倍。所以生物质优点：可再生性、零污染性、来源广泛、储存量大等特点，发展潜力十分巨大。
2. 生物质能源行业如何有序发展
（1）生物质发电装机容量占比仍然很小
以2015年为例，生物质发电占可再生电力的2.1%，占总装机容量的0.68%，其中90%还是生物质直燃和垃圾焚烧。与此同时却还有大量的生物质资源被浪费、秸秆存在焚烧污染等问题。
（2）行业发展的规范程度不足
生物质（秸秆等）利用的问题，实际上也是：
政府最关心和最头疼的问题？
企业家最伤心的问题？
老百姓需处理的问题？
学术界热点和难点（泡沫）的问题？
归根结底是两个字“热”和“乱”；包括政府、研究、技术、项目、产业等方面。很多方面（政府、官员、研究人员、企业家）没有吧技术研究和产品，产业进行认真分析和比较！
（3）技术标准化体系不成熟
社会各界对生物质能认识不够充分，生物质能发展受制约。
分布式商业化开发利用经验不足。受制于我国农业生产方式，农林生物质原材料难以实现大规模收集，年利用量超过10万吨的项目，原材料收集困难。
标准体系不健全。尚未建立生物质气化或供热工业化标准体系，缺乏设备、产品、工程技术标准和规范。生物质能检测认证体系建设滞后，制约了产业专业化规范发展。缺乏对产品和质量的技术监督。
政策不完整。生物质能开发利用涉及原料收集、加工转换、能源产品消费、半生品处理等诸多环节，政策分散，难以形成合力。尚未建立生物质能源产品优先利用机制，缺乏对终端补贴政策支持。
