因为一次普通的招投标，磐安县教育局站在了风口浪尖：给一些农村、城镇地区的幼儿园采购电钢琴，结果中标的产品是低档品，完全不符合要求。参加竞标的其他供应商不干了，有人质疑这次采购投标活动有猫腻。
磐安很多农村、城镇地区的幼儿园条件和城里相比要艰苦一些。于是，磐安县教育局打算出一笔钱，统一采购一批电钢琴和一些大型具，配给各个幼儿园。
“本来打算采购54架电钢琴，预算18.25万元，还有10套幼儿大型具（类似滑梯跑道等组合在一起的大型玩具），预算30万元。”磐安县教育局负责此次筹备工作的陈金根告诉钱江晚报记者，按照程序，此类采购必须面向社会进行招投标。
经过前期的告示，这次活动吸引了10多家供应商参与竞标。
陈金根说，没想到，这十几家供应商都是冲着电钢琴项目来的，幼儿大型具类完全没人来，后来才知道，这种大型具类供应商本身就供不应求，完全没必要参与投标。
陈金根说，于是他们放弃了对幼儿大型具的招标活动，打算之后变更采购方式，所以这次招投标活动，就只竞标“电钢琴”一项。
只是没想到，电钢琴出了纰漏。
去年，12月23日上午，投标活动如期举行。经开标，报价最低的是金华望达文化发展有限公司，中标产品则是电钢琴呤飞TG8810。
但活动一结束，当场就有乐器经销商开始对这次招标的公平公正性进行质疑，有经销商认为，中标产品的技术规格参数与投标书上要求的不符，比如，招标要求是3个踏板的电钢琴，但实物却是2个踏板，怀疑是中标方拿低档次的琴来充好的琴。
有经销商甚至怀疑，是不是教育局的评委已经和中标的这家公司通好，要拿好处费。
陈金根说，他们在收到供应商的反馈之后，也第一时间展开了调查。
原来，虽然他们在招标前就已经将要求写得很具体，但实际上，参投的供应商只需提供书面文件就可参与报名，在此次中标方提供的书面材料上，教育局专家审核发现其和要求的内容一致，所以得以批准。
在有人质疑之后，12月23日当天，教育局就要求中标方将实物寄过来查看，结果发现实物的确和要求存在一定出入。
磐安县政府采购中心一位姓周的科长说，他们已经按照相关规定，将对原招标结果作废标处理，“一开始就没发中标公告。”
“本项目将重新组织招标采购。”周科长说，这次他们已经明确金华望达文化发展有限公司不能参与进来。
至于经销商质疑的公平公正性，陈金根表示，参与的评委都是当天临时随机抽的，也就是说，活动开始前，教育局自己都不知道谁能参与，事先他们也不认识中标方。
好在这次废标的结果不会对电钢琴投入教学使用的时间上造成影响，“预计在明年新学期开始前配备到位。”陈金根说。
