点评政府招标“被中伤” 官员怎么坐得住？
中标之后称“感谢局长、人民币”，这分明是自曝或举报招投标黑幕、行贿受贿的一种戏言手法，谁都看得出来。而如果招投标过程不存在“局长、人民币”的问题，那就是爆料者诽谤、诬陷，被诬陷的“局长”怎么能坐得住？“招标过程都是按正常流程走的，不存在违规行为。”我们希望这是真的，但这种官话解释毕竟苍白而无力，只有爆料者承认自己诽谤，才可能还“局长”和中标单位的清白。而要爆料者承认诽谤，只能通过公安机关或司法诉讼途径追究爆料者的法律责任——让他拿出“感谢局长、人民币”的证据来。而如果被诬陷的官员、中标单位是清白的，就应该敢和报料人通过法律较量。否则，宁愿蒙受不白之名，也能忍得住，甚至以“无权干涉”自欺欺人，岂不是自证不清白？
汝州市官方、某些官员受到中伤，自己可以假装没发生任何事、“无权干涉”，但上级纪检部门总不能在一旁“打酱油”吧？“感谢局长、人民币”的微博，纪检部门或许“看不见”，但这一事件现在已成热点新闻，舆论也已发酵了，上面不会看不见的。那么，纪检及相关部门不会因为“尚未收到举报”，就对这一中标之后“感谢局长、人民币”的爆料无动于衷吧？王岐山指出，有的人办案不行，“抹案子”却很有办法。而事实上，腐败形势所以发展到今天这么严峻，很大一个原因就是一些地方反腐机构的不作为，甚至反作为，善于“抹案子”。汝州市委机关事务管理局方面称，招标公示期内尚未收到任何异议和质疑。然而，“感谢局长、人民币”的爆料何止是异议和质疑？难道只有所谓“通过正常途径”的“格式举报”才算数，否则即便挂在眼皮底下，也当作看不见？
“中标企业发微薄炫耀中标”事件将如何结局，相关部门是否介入调查，检验着当地的反腐姿态与政治生态。
